Notexargs默认解释引号和反斜杠,并将空格视为分隔符。这意味着shuf -n 3 list_of_files.txt | xargs cksum可能不是您想要的。您的示例将起作用,但通常您需要在文件中添加额外的引号和/或反斜杠;xor 你需要xargs -d '\n'where-d是 GNU 的不可移植选项xargs。我的假设是“文件中的路径以换行符结尾并按原样提供”。有了这个假设,GNUparallel开箱即用(即没有额外的选项),xargs 没有。使用 GNU xargs,您可以这样做:
shuf -n 3 list_of_files.txt | xargs -d '\n' cksum
如果您可以使用 GNU xargs(以节省时间-d '\n'),那么您可能可以使用 GNU parallel。如果您-j 1在使用 GNU 时忘记了parallel,该命令可能会执行得更差,但它仍然可以工作。如果您-d '\n'在使用 GNU 时忘记xargs了并且路径名是按原样提供的,那么这是一个错误。这就是我parallel首先推荐 GNU 的原因。
GNU 并行能够处理以空值结尾的字符串(选项是-0),GNU xargs(-0而不是-d '\n')和 GNU shuf(带有-z)也是如此。您的输入文件使用换行符终止的行,但如果您需要使用(可能)包含换行符的路径名,那么更改文件中的终止符并添加正确的选项是可行的方法。
如果文件中的路径以换行符结尾并按原样提供,即如果每一行都是单独的逐字路径,则 shell 循环将执行以下操作:
还有
xargs
(参见POSIX 规范和更高级的GNUxargs
),还有GNUparallel
(注意非 GNUparallel
存在,我不是指它)。使用正确的工具和适当的选项,您可以使一个cksum
进程多于一个路径(产生更少的进程cksum
通常是有益的)或并行运行两个或多个cksum
进程。为了处理最少三个文件,我可能会因为可移植性而坚持使用我们的 shell 循环;除非文件很大,并且我希望三个
cksum
并行运行的进程一次比一个进程快得多cksum
。我不是 GNU 专家parallel
,但似乎解决方案很简单:默认情况下,GNU
parallel
通过 CPU 内核的数量来限制同时作业的数量。现在三个或更多内核很常见,因此该命令可能会cksum
并行运行三个进程。虽然形式上这不是便携式的。另请注意,并行处理三个文件意味着并行读取三个文件。I/O 可能是一个瓶颈,这可能会降低并行作业的好处,甚至使事情变得更糟。即使这样
parallel
也可能有用。用于-j 1
将作业数限制为 1:文件将像在我们的 shell 循环中一样按顺序处理,但语法更简单。对于我们的 shell 循环,您需要知道您想要
IFS= read -r pth
的,而不仅仅是read pth
;你需要知道你(在许多贝壳中)想要cksum "$pth"
,而不是cksum $pth
. 使用 GNU 的解决方案parallel
不易出错。亲吻。Note
xargs
默认解释引号和反斜杠,并将空格视为分隔符。这意味着shuf -n 3 list_of_files.txt | xargs cksum
可能不是您想要的。您的示例将起作用,但通常您需要在文件中添加额外的引号和/或反斜杠;xor 你需要xargs -d '\n'
where-d
是 GNU 的不可移植选项xargs
。我的假设是“文件中的路径以换行符结尾并按原样提供”。有了这个假设,GNUparallel
开箱即用(即没有额外的选项),xargs 没有。使用 GNUxargs
,您可以这样做:如果您可以使用 GNU
xargs
(以节省时间-d '\n'
),那么您可能可以使用 GNUparallel
。如果您-j 1
在使用 GNU 时忘记了parallel
,该命令可能会执行得更差,但它仍然可以工作。如果您-d '\n'
在使用 GNU 时忘记xargs
了并且路径名是按原样提供的,那么这是一个错误。这就是我parallel
首先推荐 GNU 的原因。GNU 并行能够处理以空值结尾的字符串(选项是
-0
),GNUxargs
(-0
而不是-d '\n'
)和 GNUshuf
(带有-z
)也是如此。您的输入文件使用换行符终止的行,但如果您需要使用(可能)包含换行符的路径名,那么更改文件中的终止符并添加正确的选项是可行的方法。