我来自 Thunderbird/Evolution,当我发送电子邮件时,我已经习惯了他们的行为,然后想要添加到我所说的内容,或者我想到了什么,我可以转到我的已发送文件夹并点击回复。
这会在新电子邮件中引用我发送的消息,并重新发送一些添加的内容。
但在 outlook 中,它似乎过于字面地理解“回复”,并将to
新电子邮件的地址from
设置为原始电子邮件的地址;我估计它会将这封新电子邮件发送给我,而不是他们。
这是可配置的吗?
我来自 Thunderbird/Evolution,当我发送电子邮件时,我已经习惯了他们的行为,然后想要添加到我所说的内容,或者我想到了什么,我可以转到我的已发送文件夹并点击回复。
这会在新电子邮件中引用我发送的消息,并重新发送一些添加的内容。
但在 outlook 中,它似乎过于字面地理解“回复”,并将to
新电子邮件的地址from
设置为原始电子邮件的地址;我估计它会将这封新电子邮件发送给我,而不是他们。
这是可配置的吗?
是的,这是设计使然,如果单击“回复”,发件人将是您自己。默认情况下,Outlook 将回复发件人。而发送电子邮件的发件人是您自己。您可以单击“全部回复”,然后将获得原始收件人。
您可以在 TechNet fourm 中查看类似的帖子:Reply to recipient instead of myself
当我记得时,我会使用全部回复。我总是不去想它。我使用回复,点击发送,取回我的电子邮件,因为有人缺乏创造力。
“说什么时候停止倒” [把热咖啡倒在你的腿上] “你没说什么时候”
是一种真正让我不安的逻辑。我确信 Microsoft 的程序员足够聪明,可以凭直觉将异常情况包含在他们的算法逻辑中,而不仅仅是(想象一下这是用一种非常愚蠢的声音说的)“好吧,这就是你告诉我要做的”。
同意这非常烦人并且与我使用的所有其他电子邮件客户端不一致。当我回复线程中的最后一条消息时,我希望该线程的其他方会收到消息,而不是因为线程中的最后一条消息恰好是我自己的消息而将其发送回给我。在很多情况下,我都被这个缺陷所困,以为我已经发送了一条跟进消息,却发现我自己是唯一的收件人!