主页 / user-773113

Mike Nakis's questions

Martin Hope
Mike Nakis
Asked: 2025-02-12 19:31:26 +0800 CST
  • 5

考虑这个类：

public class Number
{
    [System.Obsolete()] public          string ToExactString() => "";
    [System.Obsolete()] public override string ToString() => "";
}

现在，考虑以下代码：

Number number = new();
string s1 = number.ToExactString();
string s2 = number.ToString();

现在，观察一下发生了什么：

  • ToExactString()Visual Studio 会用删除线来呈现 的调用，并且编译器会生成警告 CS0612：“'member' 已过时”。
  • ToString()Visual Studio也会用删除线来呈现调用，但编译器不会生成任何警告。

因此：

我那双衰老的眼睛是否注意到了 调用上的删除线并不重要ToExactString()，因为编译器会在构建过程中让我知道，而且我甚至可以启用“将所有警告视为错误”以确保万无一失，这样我就永远不会意外运行调用过时方法的代码。

然而，如果我没有注意到那句调用中的删除线ToString()，我永远不会知道。

请注意以下几点：

这两种方法的区别在于ToExactString()不是覆盖，而ToString()是对非过时方法的覆盖，但在这种情况下 这应该是完全不相关且完全无关紧要的，因为我持有的是对 的引用Number，而不是对 的引用object。

这并不重要，但要明确的是，在我的所有 C# 项目中，我都禁用了 CS0809：“过时的成员覆盖非过时的成员” ，因为这个警告完全没有意义，因为在某些情况下，用过时的成员覆盖非过时的成员是完全可以的，甚至是非常可取的，就像这里的情况一样ToString()。这里的重点是我想创建一个过时的覆盖，没有人应该直接调用它，即使它可以由持有对基类的引用的代码合法地调用。

Visual Studio 将所有调用都呈现为带有删除线的形式，这表明 Visual Studio 完全理解在每种情况下调用了哪种方法，而 Roslyn 则假装不理解在的情况下调用了哪种方法ToString()，就好像它是一个覆盖有什么关系一样。

如果[System.Obsolete()]被替换，[System.Obsolete("message")]那么调用 CS0618 更改时会出现警告ToExactString()：“成员”已过时：“消息”，但其他一切都没有任何变化。

问题：

  • 这是 C# 编译器的一个错误吗？
  • 是否有已知的修复方法或解决方法？
c#