主页 / user-7624196

HiroIshida's questions

Martin Hope
HiroIshida
Asked: 2024-10-06 08:13:29 +0800 CST
  • 8

此 C++ 代码

#include<cmath>
double f1(double a){
    return std::cos(a);
}

double f2(double a){
    return std::cos(a) + std::sin(a);
}

被编译成以下程序集（https://godbolt.org/z/Y578h1TKx）

f1(double):
        jmp     cos
f2(double):
        sub     rsp, 24
        lea     rdi, [rsp+8]
        mov     rsi, rsp
        call    sincos
        movsd   xmm0, QWORD PTR [rsp+8]
        addsd   xmm0, QWORD PTR [rsp]
        add     rsp, 24
        ret

这是否意味着 gcc 知道 glibc 的标准函数并且针对使用它们的特定情况有优化技术？

c++
Martin Hope
HiroIshida
Asked: 2024-09-11 19:52:08 +0800 CST
  • 9

我最近尝试阅读我的代码的二进制汇编，发现很多浮点运算都是使用 XMM 寄存器和 SSE 指令完成的。例如，以下代码：

float square(float a) {
    float b = a + (a * a);
    return b;
}

将被编译成

        push    rbp
        mov     rbp, rsp
        movss   DWORD PTR [rbp-20], xmm0
        movss   xmm0, DWORD PTR [rbp-20]
        mulss   xmm0, xmm0
        movss   xmm1, DWORD PTR [rbp-20]
        addss   xmm0, xmm1
        movss   DWORD PTR [rbp-4], xmm0
        movss   xmm0, DWORD PTR [rbp-4]
        pop     rbp
        ret

其他编译器的结果也类似。https ://godbolt.org/z/G988PGo6j

并带有-O3旗帜

        movaps  xmm1, xmm0
        mulss   xmm0, xmm0
        addss   xmm0, xmm1
        ret

这是否意味着使用 SIMD 寄存器和指令的操作通常比使用普通寄存器和 FPU 更快？

另外，我很好奇编译器决定使用 SSE 可能会失败的具体情况。

c