Raku 有一个有趣且令人兴奋的递归正则表达式符号：<~~>。
因此在 REPL 中我们可以这样做：
[0] > 'hellohelloworldworld' ~~ m/ helloworld /;
｢helloworld｣
[1] > 'hellohelloworldworld' ~~ m/ hello <~~>? world /;
｢hellohelloworldworld｣
直接从 Raku Docs for Recursive Regexes中获取，我们可以捕获/计算各种嵌套级别：
~$ raku -pe '#acts like cat here' nest_test.txt
not nested
previous blank
nestA{1}
nestB{nestA{1}2}
nestC{nestB{nestA{1}2}3}
~$ raku -ne 'my $cnt = 0; say m:g/ \{ [ <( <-[{}]>* )> | <( <-[{}]>* <~~>*? <-[{}]>* )> ] \} {++$cnt} /, "\t $cnt -levels nested";' nest_test.txt
() 0 -levels nested
() 0 -levels nested
() 0 -levels nested
(｢1｣) 1 -levels nested
(｢nestA{1}2｣) 2 -levels nested
(｢nestB{nestA{1}2}3｣) 3 -levels nested
（上面，改为say仅put返回捕获的字符串）。
但是我最近在尝试解决Unix 和 Linux 问题时遇到了一个问题，即：如何限制递归？假设我们只想捕获以下内容nestB。有没有办法使用<~~>递归正则表达式语法来做到这一点？
~$ raku -ne 'my $cnt = 0; say m:g/ nestB \{ [ <( <-[{}]>* )> | <( <-[{}]>* <~~>*? <-[{}]>* )> ] \} {++$cnt} /, "\t $cnt -levels nested";' nest_test.txt
() 0 -levels nested
() 0 -levels nested
() 0 -levels nested
() 0 -levels nested
() 0 -levels nested
() 0 -levels nested
注意：上文我尝试使用 强制执行某种“节俭的递归行为” <~~>*?。事实是<~~>（标准递归符号），<~~>?、<~~>*和<~~>*?都给出相同的结果（rakudo-moar-2024.09-01）。