你可以很容易地要求一个新接口满足 A 和 B：
pub trait Writer: AsyncWriter + BlockingWriter {}
但是，我应该能够Writer通过实现其中任何一个来满足接口。为此必须使用枚举很麻烦，因为我必须携带我不打算使用的选项的类型信息：
pub enum Writer<A: AsyncWriter, B: BlockingWriter> {
Async(A),
Blocking(B),
}
如果我想构造一个仅使用异步版本的编写器，我仍然必须传递有关阻塞编写器的类型信息。你可以聪明地使用以下命令从枚举中删除类型信息dyn：
pub enum Writer<'async, 'blocking> {
Async(&'async dyn AsyncWriter),
Blocking(&'blocking dyn BlockingWriter),
}
问题是这只适用于对象安全特征，所以它不是完全万无一失的！同样的情况也适用于使用Box<dyn T>，它在嵌入式环境中也不起作用，因为有时你没有堆。
有没有更好的方法来思考这个问题？使用单独的类型是唯一的方法吗？