我有两种互相矛盾的心态：

心态1：

JSON 数字始终是双精度浮点数。因此：

• 1和之间没有语义差异1.0- 都代表完全相同的数字；
• 12345678901234567890其实是12345678901234567000因为12345678901234567890无法准确表示为双精度浮点数。

心态2：

JSON 数字不能总是被解释为双精度浮点数。JSON 是一种不同于 JavaScript 的通信协议。认为 JSON 数字总是双精度浮点数的观点源于 JavaScript 和 JSON 之间的混淆，以及 JavaScript 中默认 JSON 解析器和序列化器的特性，它们以这种方式解释它们。因此：

• 1和1.0不必相同。具体来说，尾随的有.0无可用于编码类型信息。许多编程语言（如 Java 或 C#）区分整数和浮点数。要求这些语言中的整数必须始终不带尾随 进行序列化.0，而浮点数必须始终带尾随 进行序列化.0，这是合理的。
• 12345678901234567890和12345678901234567000不是相同的数字。某些广泛使用的解析器默认将它们解释为相同的数字，因为它们将 JSON 数字强制转换为双精度浮点数 - 但这是这些解析器的问题，而不是 JSON 本身的问题。

这两种心态，如果有的话，哪一种是正确的呢？

谷歌搜索似乎得出了相互矛盾的结果。

• https://json-schema.org/understanding-json-schema/reference/numeric表示：“ JSON 没有整数和浮点值的不同类型。因此，小数点的存在或不存在不足以区分整数和非整数。例如，1 和 1.0 是在 JSON 中表示相同值的两种方式。 ” - 所以看起来这与心态 1 一致；
• https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/JSON讨论了使用 JSON 序列化和反序列化不能存储为双精度浮点数的大数 - 因此它似乎与 Mindset 2 一致。