主页 / user-29561254

Quantasm's questions

Martin Hope
Quantasm
Asked: 2025-02-09 00:36:42 +0800 CST
  • 6

我正在使用最新版本的 g++ 编译一些涉及结构指针数组的测试代码，其中结构包含一个数组。当我尝试在一行中初始化结构指针数组时，编译失败，但如果我将结构分配给变量，然后在创建数组时获取它们的地址，g++ 不会报错。我想了解原因。这是我的第一篇文章，所以如果有遗漏的信息，我深表歉意。

我搜索了类似的问题，但没有找到任何具体的内容。

#include <stdint.h>

typedef struct {
    uint16_t num_elements;
    uint8_t elements[];
} HasArray;

HasArray x = {.num_elements = 2, .elements = {51, 17}};
HasArray y = {.num_elements = 4, .elements = {1, 42, 88, 73}};

const HasArray* collection[] = {&x, &y};

// main() somewhere

上述代码可以工作，我认为这是因为 g++ 可以在编译时为x和分配内存y（或类似情况）。如果我尝试collection像这样初始化：

// HasArray cast is necessary so I can take the address, doing `&` on just the `{}`
// didn't work
// Also I would use a macro for these declarations, I know it's clunky
const HasArray* collection[] = {
    &(HasArray){.num_elements = 2, .elements = {51, 17}},
    &(HasArray){.num_elements = 4, .elements = {1, 42, 88, 73}}
};

g++ 抛出

test.c:16:56: error: non-static initialization of a flexible array member
   16 |     &(HasArray){.num_elements = 2, .elements = {51, 17}},
      |                                                        ^
test.c:17:63: error: non-static initialization of a flexible array member
   17 |     &(HasArray){.num_elements = 4, .elements = {1, 42, 88, 73}}
      |                                                               ^

这些情况有什么不同？在我看来，第二种语法仍将在编译时分配内存，但事实似乎并非如此。我知道我可以在运行时使用分配内存malloc()，但第一种情况不需要它，而且我知道编译时结构的大小，那么如何在不为每个结构创建单独变量的情况下向编译器指示大小？

编辑：我确实搞错了问题，哎呀。这是针对 c 代码的，但我必须使用 g++ 来编译它。@ChrisMM 在评论中提供了一个非常好的答案。为了解决这个错误，我将数组分配给变量并像第一种情况一样获取它们的地址。

arrays