主页 / user-23580916

CocytusDEDI's questions

Martin Hope
CocytusDEDI
Asked: 2025-02-07 06:32:54 +0800 CST
  • 5

我正在尝试为 Cargo 指定一个自定义运行器，但它就是拒绝使用它。我尝试使用我自己的自定义目标三元组target.，也尝试使用您在下面看到的 cfg 选项：

[target.'cfg(all(target_os = "none"))']
runner = "qemu-system-riscv64 -machine virt -kernel "

但在这两种情况下，它都说我在编译时有一个未使用的清单键：

warning: unused manifest key: target.cfg(all(target_os = "none")).runner

使用时cargo run它总是只运行普通二进制文件而不是我的自定义运行器。

我的情况比较特殊，因为我使用文件夹config.toml下的文件.cargo来指定我的自定义目标三元组：

[unstable]
build-std-features = ["compiler-builtins-mem"]
build-std = ["core", "compiler_builtins"]

[build]
target = "compilation_targets/riscv-unknown-kadrix.json"

由于这是一个内核，因此它有一些特殊之处：

  • 不使用标准库
  • 不使用主函数，其入口点是_start
  • 使用自定义.start部分_start来代替.text
  • 使用自定义测试框架

不确定这些要点是否相关，但谨慎一点总比后悔好。如果您想进一步检查，代码在这里。

rust
Martin Hope
CocytusDEDI
Asked: 2025-01-10 00:58:54 +0800 CST
  • 9

我一直不明白 U-Boot 和/或 Coreboot 能做什么而 RISC-V SBI（监控二进制接口）不能。我理解 SBI 在抽象特性方面的作用，但我不明白哪些东西需要初始化而 SBI 不能。我看过一些可以拥有的启动过程类型的示例（幻灯片 9），但我不明白为什么在每种情况下都需要哪一种。

启动过程是这样的：ZSBL（零阶段引导加载程序）-> SBI -> 内核

如果是这样的话，Coreboot 或 U-Boot 的意义何在？我知道可能需要先将第一阶段引导加载程序加载到静态 RAM 中以初始化动态 RAM，然后移至 SBI，但将 SBI 加载到 U-Boot 之后有什么意义呢？只是为了引导管理器？

在 RISC-V 进入 PC 市场的理论情况下，理想的快速启动设置是什么样的？

bootloader