我的表格如下（虽然这是一个示例，但实际表格是 12Rx20C）：
| 命令 | 标记 | 标记 | 标记 | 结果 |
|---|---|---|---|---|
| 5万 | 标记A | 0 | 0 | 负面 |
| 5万 | 标记A | 0 | 0 | 负面 |
| 601 | 标记A | 标记 B | 0 | 负面 |
| 95年 | 标记 B | 标记 C | 0 | 销售点 |
| 95年 | 标记 B | 标记 C | 0 | 负面 |
| M22 | 标记 F | 0 | 0 | 销售点 |
| M22 | 标记 F | 0 | 0 | 负面 |
| K3S | 标记 F | 0 | 0 | 负面 |
| K3S | 标记 F | 0 | 0 | 负面 |
| K12 | 0 | 0 | 0 | 销售点 |
| K12 | 0 | 0 | 0 | 负面 |
| 0 | 0 | 0 | ||
| 0 | 0 | 0 | ||
| 0 | 0 | 0 |
在工作表上，还有所有制造商的列表（名为列表 MARKERLIST）：
| 标记列表 |
|---|
| 标记A |
| 标记 B |
| 标记 C |
| 标记 D |
| 标记 E |
| 标记 F |
| 标记 G |
| 标记 H |
| 标记物 I |
顺序列和标记列均由公式填充。
我正在尝试想出一个公式来填写“结果”列。应遵循以下规则：
- 添加标记没有问题，因此为 NEG（因此 50K 到 601，添加标记 B）；
- 当标记被替换或删除时，这就是 POS（601 到 97Y，标记 A 与标记 C / K3S 到 K12 交换，标记 F 被删除）；
- 从一组标记更改为另一组标记是 POS（95Y 到 M22 是不同的一组）；
- 改变顺序但保留标记是 NEG（M22 到 K3S）；
到目前为止，我已尝试对所有行使用 COUNTIFs:。=TRANSPOSE(COUNTIFS(B2:B4 , MARKERLIST)然后在两行之间应用 MAP 函数来查找差异，类似于=MAP(COUNTIFS row 1, COUNTIFS row2, LAMBDA(a, b, IF(a>=b, 0, 1)；然后将其相加。
但是这种方法会产生很多错误的结果，尤其是当一个标记（集合）连续出现多次时。
我尝试在订单列表中添加一个扫描功能，以检测那里的变化（一个订单总是具有相同的标记集），但这仍然不能完全解决问题。=SCAN(0, Ordercolumn, LAMBDA(a, b, IF(b = OFFSET(b, 1, 0), 1, "")
最好将其在单个列中完成，但允许使用辅助列，尽管我想将它们保持在最低限度。
我希望这是有意义的，如果有什么不清楚，请告诉我，我会尝试编辑以提供更好的解释。