Gyo's questions

我一直在探索 Gradle 的插件管理，并发现以下区别：

• settings.gradle 中的块仅用于配置插件版本和解析策略。它实际上并不应用插件 - 它只是集中了插件的版本信息，这些插件稍后将通过settings.gradle 或构建脚本中的pluginManagement { plugins { } }顶级块应用。plugins { }

• 相比之下，顶级plugins { }块既解析插件，又将插件应用于项目。

我发现文档和讨论（Stack Overflow 参考）建议使用版本目录来集中定义插件版本，而不是依赖于pluginManagement { plugins { } }块。

Kotlin 官方文档也建议使用版本目录。

我的问题是：

与使用 settings.gradle 中的块相比，使用版本目录进行插件版本管理的具体好处是什么pluginManagement { plugins { } }？它纯粹是为了集中化和动态版本检索，还是有其他原因（例如构建性能、可维护性或清晰度）使其成为最佳实践？

此外，Gradle 源代码或文档中是否有任何官方参考或更深层次的技术解释可以澄清这种偏好？

我正在尝试理解Gradle 文档中关于版本目录的“类型安全访问器”的概念。文档指出，Gradle 从目录中生成类型安全访问器，然后在添加依赖项时启用 IDE 自动完成。

但是，我对以下几点感到有点困惑：

1. 定义：在这种情况下类型安全访问器到底是什么？

2. 使用时间：这些访问器是作为编译时数据生成的，还是主要由 IDE 使用来提供自动完成建议？

3. 在依赖管理中的作用：类型安全访问器如何与依赖管理交互？例如，与手动输入依赖字符串相比，它们如何防止错误？

我正在寻找有关类型安全访问器是什么、如何生成它们以及它们如何在 Gradle 的依赖管理工作流中发挥作用的详细解释。

如能提供任何澄清或示例，我们将不胜感激！

我正在使用 Spring Data 存储库并在文档中看到以下声明：

按照这种方式很容易导致混淆，并且不鼓励这样做，因为如果 ID 类型和 Id 属性的类型有偏差，您很快就会达到类型限制。

我理解存储库接口需要指定域类型及其标识符类型作为通用参数。但我对“命中类型限制”这个短语不太清楚。

这是否意味着如果存储库中声明的 ID 类型与我的域对象中名为“Id”的属性的类型不匹配，我将遇到编译时类型不匹配或运行时错误？

在这种情况下，“类型限制”到底是什么？它与 Java 泛型系统的限制有关吗？还是指另一种约束？

相关文件

在阅读OSTEP这本书时，我有一个疑问。

摘自本书：

为了指定确切的系统调用，通常会为每个系统调用分配一个系统调用号。因此，用户代码负责将所需的系统调用号放在寄存器中或堆栈上的指定位置；操作系统在陷阱处理程序中处理系统调用时，会检查此号码，确保其有效，如果有效，则执行相应的代码。这种间接级别是一种保护形式；用户代码无法指定要跳转到的确切地址，而必须通过号码请求特定服务。

我试图更好地理解系统调用号在系统调用和陷阱处理上下文中的工作方式。以下是我目前所理解的内容：

1. 系统调用号的作用类似于陷阱表中的键或索引，允许 CPU 跳转到正确的陷阱处理程序。
2. 在陷阱处理程序内部，操作系统验证系统调用号。
3. C 库的系统调用 API 在调用陷阱之前将系统调用号存储在寄存器或堆栈中。

我的理解准确吗？有人可以澄清或提供其他详细信息吗，尤其是关于 C 库的作用和验证步骤？