主页 / coding / 问题 / 78993125
Accepted
Abhay Sharma
Asked: 2024-09-17 16:16:19 +0800 CST

更新视图模型的 MutableStateFlow、_uiState.update{} 还是 _uiState.value = _uiState.value.copy() 更好？

  • 772

我很困惑该用什么，是使用更新还是复制来更改/更新 Jetpack Compose 中的 UI 状态。

有人说使用

_uiState.update {
    it.copy()
}

有人说使用

_uiState.value = _uiState.value.copy()

哪一个更好用以及为什么？

我已经使用了copy()很多次，但仍然不确定我是否有效或正确地更新了 uiState。

4 个回答

  1. Best Answer

    实际上 _uiState.update { } 和 _uiState.value.copy() 均可用于更新状态，但是在最佳实践和线程安全方面略有不同。

    使用 _uiState.update { }

    线程安全：它可以防止多个线程同时尝试更新状态，从而导致状态不一致的问题。

    原子性：它在一次操作中读取当前状态并应用修改。

    使用 _uiState.value.copy()

    它本质上不是线程安全的。如果多个线程同时尝试更新 _uiState，则可能出现不一致。

    这种方式在单线程场景下比较简单，在多线程环境下一般不太安全，在后台线程、协程中很容易出现

    那么，你应该使用哪一个，什么时候使用



    首选 _uiState.update { }：在大多数情况下，处理 MutableStateFlow 时最好使用 update { }，因为它是线程安全且原子的。它将保护 UI 状态免受竞争条件的影响，并确保即使在多线程环境中也能保持一致的更新。

    使用 _uiState.value.copy() ->非常小心：如果您确定没有其他线程会同时修改状态，单线程环境，那么这样做就可以了。

    • 3

  2. 我想说这两种方法都是有效的。这两种方法之间的核心区别在于线程安全性。

    该update函数以原子方式执行修改，这意味着它确保不会有两个线程MutableStateFlow同时写入同一个。因此，当您MutableStateFlow从两个不同的地方异步更新时，一定要使用此功能，否则可能会丢失一些更新。

    使用指定的函数以原子方式更新MutableStateFlow.value其值。

    还请看一下这篇文章，它指出了同时更新的危险MutableStateFlow。

    否则，如果您不同时修改 MutableStateFlow，则使用value带有copy函数的字段就足够了，并且成本会更低update（尽管差异可能并不显著）。

    • 0

  3. 这只有通过StateFlow才有可能。

    另外，请注意，它不一定与 Compose 相关，它是 kotlin-coroutines 的事情。

    您可以使用任何一种方法 -

    • stateflow.update {...}是执行某些操作的原子方式，并且仅发出一个状态更新

    • stateflow.value = x基本相同，但它会为您的流程分配一些新值。

    如果你不使用以前的状态（即，你不需要copy在状态更新中使用），那么使用stateflow.value，但如果你想从旧状态创建新状态，那么使用stateflow.update {...}over是有意义的copy

    • 0

  4. 尽管已经有多个答案解释这些差异，但没有一个明确地说清楚：

    始终使用属性。有一个例外：当新value值的计算取决于旧值时，您需要使用方法。它效率较低，但它是保证并发更新不会丢失的唯一方法。update

    因此，不要使用_uiState.value.copy()。

    • 0

相关问题