主页 / coding / 问题 / 77494742
Accepted
Danko
Asked: 2023-11-16 20:19:51 +0800 CST

为什么优化后的 g 脚本代码比“低效”的代码慢？

  • 772

一个电子表格有一个 50x36 的数组，其中包含值。如果 col+1 单元格大于 0，该函数应该从某些列获取值并构建一个数组。代码的第一部分是调用一次页面，获取一行中的所有值，然后使用嵌套的 for 和 if，创建所需的数组。第二部分是做完全相同的事情，但是使用 getValues() 多次调用页面，这应该会更慢，而且根据谷歌的说法，这不是一个好的做法。第一个输出结果比第二个慢 100 毫秒。有人可以解释一下吗？

function PieseArray() {
  
  let pag = SpreadsheetApp.getActiveSpreadsheet().getSheetByName('Configuracion');

//start counting time for the first part
  let start1 = new Date
  let allTheParts = pag.getRange(11,40,50,36).getValues()
  let array2=[]
  for (let i=0;i<36;i=i+4){
    for (let j=0;j<allTheParts.length;j++){
      if(allTheParts[j][i+1]>0){
        array2.push([allTheParts[j][i],allTheParts[j][i+1]])
      }
    }
  }
  let end1 = new Date
  Logger.log(end1-start1)
  
//start of the second part 
let start2 = new Date
let piese = []
for(let k=40;k<=72;k=k+4){
  piese = piese.concat(pag.getRange(11,k,50,2).getValues())
}
  let array1=[]
  for (let i=0;i<piese.length;i++){
    if(piese[i][1]!=''){
      array1.push(piese[i])
    }
  }
  let end2 = new Date
  Logger.log(end2-start2)

  return(array1)
}

执行日志

1:06:11 PM  Notice  Execution started
1:06:12 PM  Info    107.0 (first part)
1:06:12 PM  Info    15.0 (second part)
1:06:12 PM  Notice  Execution completed

结果是相同的数组，但执行时间很奇怪。我预计代码的第二部分会慢得多。

performance

2 个回答

  1. 试试这样：

    function myFunction() {
  const ss = SpreadsheetApp.getActive();
  let sh = ss.getSheetByName('Configuracion');
  //start counting time for the first part
  let dt1 = new Date();
  let vs = sh.getRange(11, 40, 50, 36).getValues()
  let arr1 = []
  for (let i = 0; i < 36; i = i + 4) {
    for (let j = 0; j < vs.length; j++) {
      if (vs[j][i + 1] > 0) {
        arr1.push([vs[j][i], vs[j][i + 1]])
      }
    }
  }
  let dt2 = new Date();
  Logger.log(myTimeDiff(dt1,dt2));

  //start of the second part 
  let dt3 = new Date
  let arr2 = []
  for (let k = 40; k <= 72; k = k + 4) {
    arr2 = arr2.concat(sh.getRange(11, k, 50, 2).getValues())
  }
  let arr3 = []
  for (let i = 0; i < arr2.length; i++) {
    if (arr2[i][1] != '') {
      arr3.push(arr2[i])
    }
  }
  let dt4 = new Date()
  Logger.log(myTimeDiff(dt3,dt4))
  return (arr3)
}

function myTimeDiff(Start, End) {
  if (Start && End) {
    var second = 1000;
    var minute = 60 * second;
    var hour = minute * 60;
    var day = hour * 24;
    var t1 = new Date(Start).valueOf();
    var t2 = new Date(End).valueOf();
    var d = t2 - t1;
    var days = Math.floor(d / day);
    var hours = Math.floor(d % day / hour);
    var minutes = Math.floor(d % day % hour / minute);
    var seconds = Math.floor(d % day % hour % minute / second);
    return 'dd:hh:mm:ss\n' + days + ':' + hours + ':' + minutes + ':' + seconds;  
    //return d / day;
    //return hours + minutes/60;
  }
  else {
    return 'Invalid Inputs';
  }
}
    • 0
  2. Best Answer

    两个代码都没有做同样的事情。主要比较的是不同。

    if(allTheParts[j][i+1]>0){

    不同于

    if(piese[i][1]!=''){

    此外，Apps 脚本具有先行缓存功能，您需要的值已经被缓存。如果您依次运行代码，从同一范围获取相同的值，则从第一个代码缓存的值将在第二个代码中使用。

    为了正确计时这些功能，

    • 使用两个不同的函数 - 每次都一个接一个地调用它们。确保在调用下一个函数之前完全停止每个函数的执行。
    • 使用内置console.time和console.timeEnd来正确计时功能
    • 确保这两个代码执行相同数量和类型的操作。不仅仅是输出相同。
    • 每个测试运行三次或更多次。
    • 0

相关问题