主页 / coding / 问题 / 77183398
Accepted
J. Mini
Asked: 2023-09-27 05:01:48 +0800 CST

在任何Scheme标准下， (let (xyz) x) 是有效代码吗？

  • 772

在 Emacs Lisp 和 Common Lisp 中，返回以下内容nil

(let (x y z)
  x)

但在我尝试过的每个方案中，它都会引发错误。

上述内容在任何计划标准下是否可以接受？

scheme

2 个回答

  1. Best Answer

    不，发布的代码在标准方案中从来都不合法。自R1RS (1978) 以来的所有计划标准都let具有语法：(let ((var1 form1) ...) expr1 expr2 ...)。Sussman 和 Steele (1975)最初的计划论文甚至没有使用let.

    请注意，eg在Scheme 和Common Lisp 中(let () 42) 都是合法的，即具有没有let绑定的表单是合法的。

    • 2

  2. “任何版本的计划”都是一个非常宽泛的概念，可能需要一些研究才能排除所有历史。但在我知道的现代方案中，这是不允许的，并且 R5RS 标准显然不允许它，通过指定a 的绑定let必须以名称/值对的形式出现，并且不指定没有值的名称的含义。

    • 0

相关问题