主页 / coding / 问题 / 76924389
Accepted
visandres
Asked: 2023-08-18 02:56:10 +0800 CST

为什么可编码键和值的字典本身不可编码？

  • 772

为什么字典类型不能[String: Encodable]()转换为 Encodable？

let dictionary = [String: Encodable]()
let test = dictionary is Encodable //Returns false

但是字典[String: String]()确实有效

let dictionaryTwo = [String: String]()
let test = dictionaryTwo is Encodable //Returns true
swift

2 个回答

  1. Best Answer

    to的条件符合DictionaryEncodable如下所示：

    extension Dictionary: Encodable where Key: Encodable, Value: Encodable {
   // ...
}

    在英语中，这意味着 aDictionary是Encodable当其Key和Valuetypes 各自符合 的类型时Encodable。

    然而，[String: Encodable]（也拼写为[String: any Encodable]）不是这样的类型，因为any Encodable它本身不是可以符合的类型- 它是拼写类型约束Encodable的一种方式，而不是类型本身。

    有关更多信息，请参阅其他问题，例如协议不符合自身？

    • 4

  2. Encodable是一个协议，而协议本身并不符合。这是第一个问题。从更具体的层面来看，问题在于，一组对象并不Encodable意味着它们可以以相同的方式进行编码。

    [String:String]提供了足够的信息，因此，因为键和值是Encodable，所以字典是 。这是一个说明为什么[String:Encodable]()不能符合的示例。

    假设我有Foo和Bar：

    struct Foo: Encodable {
    let myString: String
    let myInt: Int
}

struct Bar: Encodable {
    let yourString: String
    let yourInt: Int
}

    现在我有了我的字典：

    var dictionary: [String: Encodable] = [:]
dictionary["fooExample"] = Foo(myString: "whatever", myInt: 100)
dictionary["barExample"] = Bar(yourString: "something", yourInt: 20)

    我们有一个字典，其中的键和值都是Encodable. 但如果你看一下，dictionary["fooExample"]就会发现dictionary["barExample"]编码完全不同。因此，即使值可以单独编码，但这并不意味着具有这些值的字典可以编码。

    • -1

相关问题