看来，如果从 deb 包安装，landscape-client 目前仅会报告安全问题。
如果从 snap 安装或者在 Ubuntu Core 上安装，似乎没有报告过任何安全问题。
即使另一个 snap 清单列出它包含含有漏洞的 deb 包。
这是预料之中的吗？
我想知道 linux-image-generic 中修复了哪个 CVE，但此信息在更新日志中不可用，
apt changelog linux-image-generic | cat
我在哪里可以找到它？
据我了解，错误和漏洞修复分别在 -updates 和 -security 中发布。1 个补丁修复了 1 个软件包的 CVE（没有像 Windows 中那样的累积补丁）。每个软件包的每个版本的 ubuntu 都有一个补丁（出于稳定性原因修复当前版本）。
这是我的问题：
-security 和 -updates 镜像何时合并。在下一个 Ubuntu 版本中？
如果在软件包的版本 N 中找到并修复了 CVE。该软件包的版本 N+1 是否包含修复程序？
如果针对 Ubuntu 18/04 发布了安全协议，并且 USN 页面中没有提及 ubuntu 20.04，那么 Ubuntu 20.04 中包含的修复程序还是旧的 CVE 不适用？
在此示例中： https: //ubuntu.com/security/notices/USN-3876-1
USN 中提到的最新版本补丁适用于 Ubuntu 18.04，名为 avahi-daemon-0.7-4ubuntu2.1。
我在 Ubuntu 20.04 中安装的版本较新：0.7-4ubuntu7.2。即使ubuntu版本不同，它是否包含CVE-2017-6519的安全补丁？
在 CVE 跟踪器页面中，空—字段是什么意思？
例如，在此链接中：https://ubuntu.com/security/cves ?q=CVE-2016-5696
CVE 是否不适用于 20.04 LTS，或者在此版本或生命周期结束时未评估其风险？
我几乎总是不允许网站向我发送通知，但是最近我从这个特定网站收到了很多通知，这就是为什么我变得有点怀疑，不仅因为我不记得允许来自这个网站的通知。但也因为通知栏看起来像一个旧的且设计不佳的 Windows 通知。这是图片附件。
如您所见，这看起来不像系统通知，所以我的问题是；您认为这是某些恶意程序的一部分吗？如果是的话，有具体的讲述吗？
大约 3 天前，我买了一个全新的系统并全新安装了 23.04。我没有启用安全启动。然后我花了接下来的 3 天时间安装软件，让我的系统达到完全运行状态。
在我的 gnome“设置”配置中，我找到了“隐私”，然后是“设备安全”。看来我没有通过很多测试。包括受污染的内核（原因是“vboxdrv”）。我删除了污染程序 [这是一个问题，因为我需要该程序 (Virtualbox)]，然后尝试尽可能多地修复失败的检查……包括在 bios 中打开“安全启动”。
我将其设置为“Windows”和“标准”。
我的问题是……通过打开它，我想我得到了一定程度的保护。但是我是否通过这样做锁定了一个可能受损的系统？我应该从一开始就有安全启动，还是现在就可以打开它？
我现在通过了所有 HS1，以及其他一些。我是不是对这个功能做了太多？
自从 Canonical 今年发布了 Ubuntu Pro 以来，他们现在为许多常见的软件包保留了一些安全补丁，包括一些包含在 Laravel Forge 配置的服务器上的补丁。
我使用 AWS Inspector 来监控我的 EC2 实例上的漏洞，突然间出现了几个中等严重性的漏洞，这些漏洞无法通过无人值守升级甚至手动安装进行修补。这些补丁作为“ESM”服务的一部分仅限于 Ubuntu Pro 用户。这不仅适用于较旧的安装——我在 22.04.2 LTS 版本上显示了几个漏洞，我正在迅速接近 SLA 以解决我们的 SOC II 协议的这些问题。在过去的两年里，这从来都不是问题，我一直在使用 Forge + Ubuntu + AWS Inspector。所有漏洞始终可以通过无人值守升级或偶尔的 apt-get 更新/升级加上服务器重启来修补。我' 我不太确定最好的行动方案是什么——但许多企业 Forge 用户可能很快就会开始感受到这种影响。也许还有另一个可以使用的 Unix 发行版，或者 Forge 可以与 Canonical 合作以允许以合理的成本配置“Pro”服务器？
现在还有其他人在处理这个问题，或者对如何最好地处理这种情况有任何想法吗？
查看 /etc/apt/sources.list 文件的内容，列出了两个存储库：
archive.ubuntu.com 和 security.ubuntu.com
起初我以为安全存储库只包含安全更新，但它似乎也包含所有其他目录（即 -proposed、-updates 等）。
这只是存档的备份副本吗？如果是这样，为什么它被命名为“安全”？
它为什么存在？
无论我使用 Firefox 还是 Chrome，我都无法访问https://skype.com/en/网站。我在 Chrome 上得到以下信息：
您的连接不是私密的 攻击者可能试图从www.skype.com窃取您的信息（例如，密码、消息或信用卡）。了解更多 NET::ERR_CERT_AUTHORITY_INVALID 主题：www.skype.com
颁发者：Cisco Umbrella 二级 SubCA fra-SG
到期日期：2022 年 2 月 22 日
当前日期：2022 年 2 月 19 日
在火狐上：
警告：潜在的安全风险
Firefox 检测到潜在的安全威胁，并没有继续访问www.skype.com。如果您访问此站点，攻击者可能会尝试窃取您的密码、电子邮件或信用卡详细信息等信息。
你能为这个做什么？
该问题很可能与网站有关，您无法解决此问题。
如果您在公司网络上或使用防病毒软件，您可以联系支持团队寻求帮助。您也可以将此问题通知网站管理员。
我在 Ubuntu 21:10 上，完全更新（刚刚完成 sudo apt update/upgrade，我每天都会这样做）并重新启动我的电脑。我还注意到最近几天我无法访问https://dropbox.com，收到相同的安全警告。
我使用 snapstore 下载了 OBS，开发者是Snapcrafters。但官方网站属于OBSproject。为什么会发生这种情况……安全吗？