AdLinux Asked: 2017-11-03 03:16:38 +0800 CST2017-11-03 03:16:38 +0800 CST 2017-11-03 03:16:38 +0800 CST 低延迟内核的缺点？[复制] 772 我正在考虑从现有的 Ubuntu 转移到 Ubuntu Studio。我唯一关心的是低延迟内核。我已经研究过它到底是什么，并且知道它对我的音频工作非常有用，但我想知道它是否有任何缺点？ 它会导致兼容性问题吗？它会缩短我的硬件的使用寿命吗？ 基本上我知道低延迟内核的优点，我只想知道缺点是什么，以便做出明智的决定。 提前致谢 ：） sound 1 个回答 Voted Best Answer pim 2017-11-03T04:41:43+08:002017-11-03T04:41:43+08:00 它会导致兼容性问题吗？ 它不应该，但由于使用它的人较少，它的测试不太好。 它会缩短我的硬件的使用寿命吗？ 不会。此内核针对较低的延迟（相对于吞吐量）进行了优化。运行-lowlatency将主要改变处理负载的顺序，它只会改变少量的负载量（因为切换任务本身就是负载）。 由于工作量基本相同，我希望磨损基本相同。如果您切换到-lowlatency内核，最好查看（CPU、HDD 和主板的温度）的温度，因为在使用此内核时可能会禁用某些省电功能。 ...但我想知道它是否有任何缺点？ -lowlatency内核介于-generic内核和real-timelinux 内核之间。 根据这篇维基百科文章，实时操作系统针对响应时间而不是吞吐量进行了优化。内核将-lowlatency能够比-generic内核更快、更频繁地切换到任务。 因此建议将-lowlatency内核用于工作室工作，因为您需要计算机尽可能快地响应您的请求（即：MIDI 事件等）。-generic内核用于您想要浏览互联网时，而同一台计算机正在为整个办公室提供文件。
它不应该，但由于使用它的人较少，它的测试不太好。
不会。此内核针对较低的延迟（相对于吞吐量）进行了优化。运行
-lowlatency将主要改变处理负载的顺序，它只会改变少量的负载量（因为切换任务本身就是负载）。由于工作量基本相同，我希望磨损基本相同。如果您切换到
-lowlatency内核，最好查看（CPU、HDD 和主板的温度）的温度，因为在使用此内核时可能会禁用某些省电功能。-lowlatency内核介于-generic内核和real-timelinux 内核之间。根据这篇维基百科文章，实时操作系统针对响应时间而不是吞吐量进行了优化。内核将
-lowlatency能够比-generic内核更快、更频繁地切换到任务。因此建议将
-lowlatency内核用于工作室工作，因为您需要计算机尽可能快地响应您的请求（即：MIDI 事件等）。-generic内核用于您想要浏览互联网时，而同一台计算机正在为整个办公室提供文件。