主页 / ubuntu / 问题 / 8482
In Process
user4482
Asked: 2010-10-21 05:55:25 +0800 CST

外壳上的正则表达式？

  • 772

我想做一些简单的正则表达式，所以我想得到 16。我试过 grep 但我不知道如何写 \1 或 $1 只输出捕获数据，我试过 sed 但我认为我做错了由于转义我不熟悉。反正我的正则表达式是这个

(\d+)\%\s*/$

字符串是

# df
Filesystem           1K-blocks      Used Available Use% Mounted on
/dev/xvda             15997904   2404540  12943248  16% /
tmpfs                   252456         0    252456   0% /lib/init/rw
tmpfs                   252456        36    252420   1% /dev/shm

在这个网站上，输出正是我想要的（将鼠标移到查看组匹配）http://regexr.com?2sd12

bash regex

4 个回答

  1. awk 非常适合这项任务：

    df | awk 'NR > 1 {print $5, $6;}'

    说跳过第一行NR > 1 ，然后在所有其他行上打印第 5 和第 6 个空格分隔的字段。它产生：

    65% /
1% /dev
1% /dev/shm

    添加以回应评论：

    演示站点与您的描述不符，抱歉。尽管有更简单的方法可以做到这一点，但这里tr添加了相同的链，因此您的框中还有一个工具：

    df | awk 'NR > 1 {print $5;}' | tr -d '%'

    如果你只想要它（例如） /dev/shm 那么：

    df | awk '/\/dev\/shm$/ {print $5;}' | tr -d '%'

    或根：

    df | awk '/\/$/ {print $5;}' | tr -d '%'
    • 1

  2. 而不是使用某些工具来更改 的输出df，您应该简单地使用df'--output选项来限制输出以满足您的需要：

    df --output=pcent,target

    要仅获取 % 值：

    df --output=pcent | tail -n+2 | tr -d '[% ]'

    要获得相同的结果/：

    df --output=pcent / | tail -n+2 | tr -d '[% ]'
    • 1

  3. 默认情况下，grep ) 打印与正则表达式匹配的整行，但您可以使用 option 告诉它仅打印匹配的字符串--only-matching：

    df -h | egrep --only-matching '[[:digit:]]+%' | tr -d '%'

    注意：

    1. grep/ egrep正则表达式语法与您发布的 PERL 风格的正则表达式语法有点不同。此外，grep 支持的正则表达式语法（称为“POSIX 基本正则表达式”）与egrep中使用的正则表达式语法（扩展正则表达式）之间存在差异。

    2. 没有办法告诉 egrep 输出匹配的某个子表达式：将打印整个匹配，包括%符号。但是你可以用tr 去掉它。

    • 0

  4. 只是为了好玩，您可以使用 Python 来检索磁盘使用情况。

    以下代码片段将显示模式第一次出现时的值（在您的情况下为16）：

    import subprocess
import re
print re.search('(\d+)% /', subprocess.Popen(["df"], stdout=subprocess.PIPE).communicate()[0]).group(1)

    如果您想从每一行中检索值，那么更长的代码就可以了：

    #!/usr/bin/env python
# -*- coding: utf-8 -*-

import subprocess
import re

p = subprocess.Popen(["df"], stdout=subprocess.PIPE)
for line in p.stdout:
    usage = re.search('(\d+)% /', line.rstrip())
    if usage != None:
        print usage.group(1)

    基本上它的工作方式相同，只是它逐行读取输出，而Popen.communicate()不是一次检索整个输出的调用。

    • 0

相关问题