Searock Asked: 2010-10-20 21:01:19 +0800 CST2010-10-20 21:01:19 +0800 CST 2010-10-20 21:01:19 +0800 CST 为什么重定向到同一个文件会截断文件？ 772 通常我们使用不同的文件来重定向输出。 例如 ： cat < first > temp 在这个命令中， first 的内容被重定向到 temp 而不是标准输出。 那么如果我使用相同的文件名，为什么它会截断文件？ 为什么它不能覆盖同一个文件？ cat < first > first command-line bash 3 个回答 Voted Best Answer JanC 2010-10-20T21:20:57+08:002010-10-20T21:20:57+08:00 当您像这样使用 I/O 重定向时，“输入”和“输出”文件都会在命令执行之前由 shell 打开。打开文件进行覆盖与在写入前截断文件相同。结果：cat在输入时看到一个空文件... Grey Panther 2010-10-20T21:10:46+08:002010-10-20T21:10:46+08:00 因为在一般情况下处理它会非常复杂。只需考虑以下示例： 程序逐行读取文件，每行输出两次。现在为了在没有第二个文件（即在同一个文件上）的情况下工作，程序需要缓冲它将读取的大部分（所有）行，因为否则它们将在被读取之前被覆盖。 为了保持问题，简单的程序通常使用辅助的临时文件，一旦完成，它们就会在原始文件上移动。例如，这就是sed -i（内联）的工作方式。 Casey Keller 2010-10-20T21:21:29+08:002010-10-20T21:21:29+08:00 通常在这种情况下重定向的语法应该是cat first > temp. 这意味着cat的输出first被发送到 的文件中temp。对于您的 statement cat < first > temp，输出cat在再次重定向到 out 时尚未完成。没有结果就没有结果。 但是cating 一个文件并将输出重定向到另一个文件与基本的cp.
当您像这样使用 I/O 重定向时，“输入”和“输出”文件都会在命令执行之前由 shell 打开。打开文件进行覆盖与在写入前截断文件相同。结果：
cat在输入时看到一个空文件...因为在一般情况下处理它会非常复杂。只需考虑以下示例：
程序逐行读取文件，每行输出两次。现在为了在没有第二个文件（即在同一个文件上）的情况下工作，程序需要缓冲它将读取的大部分（所有）行，因为否则它们将在被读取之前被覆盖。
为了保持问题，简单的程序通常使用辅助的临时文件，一旦完成，它们就会在原始文件上移动。例如，这就是
sed -i（内联）的工作方式。通常在这种情况下重定向的语法应该是
cat first > temp. 这意味着cat的输出first被发送到 的文件中temp。对于您的 statementcat < first > temp，输出cat在再次重定向到 out 时尚未完成。没有结果就没有结果。但是
cating 一个文件并将输出重定向到另一个文件与基本的cp.