Docker 和 Snap 的主要区别是什么？

您可能会在 Container Camp上找到与您的问题相关的 Mark Shuttleworth 的演讲“为什么我们需要一个完全用于应用程序的不同容器” 。他在开始时一般谈论虚拟机、容器和 Docker，然后继续讨论快照以及它们如何在大约 9 分钟内适应。这是我的总结：

• 不同类型的容器看起来相同，但用于不同的目的。
• 容器实际上并不存在于内核级别。不同种类的错觉是可能的。独立地，我们可以创建关于容器看到的用户、网络、磁盘和进程的错觉。
• 不同类型的容器实际上是关于所创建的不同类别的错觉。
• 快照是：
  • 不可变，但仍然是基本系统的一部分。
  • 在网络方面集成，因此共享系统 IP 地址，不像 Docker，每个容器都有自己的 IP 地址。
  • 换句话说，Docker 给了我们一个东西。Snaps在这里给了我们一件事。例如，在桌面上，快照会在其上提供应用程序。
  • 一个快照不会污染系统的其余部分。它在自己的盒子里。但它仍然可以看到（只读）系统的其余部分，这允许它与系统对话和集成。

您询问了与 Docker 相比的不同用例。这是 snap 可以做到但 Docker 不能做到的：桌面应用程序。第三方可以使用 snap 发布桌面应用程序，用户可以轻松安装和更新它们。Docker 容器不能（轻松地）在屏幕上以图形方式与用户交互、从用户的主目录加载文档或通过用户的网络摄像头提供视频会议。快照可以（一旦获得许可）。

您可能会问这比使用 PPA 更好。但与 Docker 相比，这就像是在问 Docker 比在系统上手动安装依赖项更好。它更好，但在一个单独的、非 Docker 特定的问题中，究竟如何才能得到最好的回答。