我在我的 2008 Mac Mini 上看到的问题（我使用 Logic pro X 进行音乐创作，使用 VideoPad 进行视频创作和编辑，不是计算性能下降的问题，而是系统响应能力的显着下降。原因在我的情况下，这是由于系统设计使用了集成图形控制器，该控制器从 CPU 的系统内存中共享其帧缓冲内存。导致 GC 和 CPU 之间持续争用系统内存访问量的两倍。这是额外的内存争用导致我提到的应用程序（例如在 Logic Pro X 应用程序中）的实时截止日期被打破，导致音频渲染故障、系统过载错误和其他实时可感知的伪影。请注意，如果您使用具有自己私有图形内存的附加显卡解决方案，您将不会在第二台显示器上遇到这些相同的实时响应问题。
还有更多要渲染的东西，更多的 CPU 和更多的图形将用于保持系统运行。但我们只是在谈论每分钟额外增加几秒钟的 CPU 秒数。没有什么你会注意到的。
如果您在两个屏幕上运行 3D 事物（例如游戏或其他渲染事物），您会注意到速度大幅下降，因为您正在处理两倍的分辨率并且它们已经是 CPU/GFX 密集型的。但是，如果您将它们限制在一个屏幕上（例如在一台显示器上“全屏”显示的窗口），您根本不会看到太多的减速。
无论哪种方式，拥有额外的屏幕将使您自己的性能几乎翻倍，因此可以轻松抵消任何减速。
我的处理器在内存和处理器速度方面相当陈旧，我的系统与您的系统相似（尽管它不是笔记本电脑），而且我使用双显示器非常好。一个以 1280*1024 运行，另一个以 1440*900 运行。
只是我多年来积累的设置，但我觉得它很方便。
对于一般桌面使用它很好，但我从来没有在旅途中进行过任何沉重的双显示器 3D 渲染（无论如何都没有）虽然在 Windows 中我确实发现，因为我只使用一个显示器进行游戏，另一台显示器仍然渲染桌面，所以当壁纸更新时系统会减慢几秒钟......不确定这是否仍然会在单个显示器设置中发生！
知道 Windows 即使您不使用它，它也可能仍会将新壁纸交换到内存中！
我认为性能成本将是最小的，如果视频卡像你说的那样不错并且系统具有不错的总线速度，我认为这不是问题。
在购买第二台显示器之前，您应该检查笔记本电脑的视频详细信息。对于一些较旧的笔记本电脑来说，它们所能产生的最高分辨率仍然不足以支持两台显示器的桌面。我使用的是旧的联想 R51，在笔记本电脑上运行 1024x768 加上在外接显示器上运行 1280x720 太多了。我必须选择笔记本电脑或显示器，但不能同时选择两者。
至于使系统变慢，我没有经历过任何主要的性能差异。如果您正在运行支持 3D 的桌面，则需要覆盖更多分辨率。在游戏中，您很可能只在一台显示器上玩游戏，因此性能应该与使用单台显示器设置相同。我注意到有些游戏在使用两台显示器时运行得更差，有时需要在“窗口”模式下运行游戏。
对于像您这样的系统，您几乎不会注意到明显的减速，实际上我想这样的减速不会有很多次明显。
您的系统中会被轻微征税的部分是您的显卡，但如果您不是狂热的游戏玩家，那么您不太可能注意到。
我已经运行这个设置一段时间了。在最近的 Ubuntu 版本中，我有双屏与 Intel、Nvidia 和 ATI 显卡配合使用。我建议也为这些安装专有驱动程序。
在内部，您将创建一个 2566x800 的大屏幕来处理双屏，我希望您的硬件能够做到这一点。因为大部分工作都是在图形芯片组方面完成的，所以我不希望在正常操作中看到任何可检测到的减速。
我在我的 2008 Mac Mini 上看到的问题（我使用 Logic pro X 进行音乐创作，使用 VideoPad 进行视频创作和编辑，不是计算性能下降的问题，而是系统响应能力的显着下降。原因在我的情况下，这是由于系统设计使用了集成图形控制器，该控制器从 CPU 的系统内存中共享其帧缓冲内存。导致 GC 和 CPU 之间持续争用系统内存访问量的两倍。这是额外的内存争用导致我提到的应用程序（例如在 Logic Pro X 应用程序中）的实时截止日期被打破，导致音频渲染故障、系统过载错误和其他实时可感知的伪影。请注意，如果您使用具有自己私有图形内存的附加显卡解决方案，您将不会在第二台显示器上遇到这些相同的实时响应问题。
干杯，Gary Solomon 退休的首席 I/O 架构师 PC 客户组英特尔公司