标题几乎说明了一切：根据您的经验，当与 Compiz Widget Layer 结合使用时，哪个小部件引擎最兼容（稳定）？
http://wiki.compiz.org/Plugins/Widget将 Screenlets、GDesklets、XDesklets、SuperKaramba 和 Moonlight Widgets 列为常用引擎，但没有提供关于哪些最适合 Compiz 的数据。
上次我使用小部件层时，我注意到小部件并不总是留在层上（抱歉不记得我使用的是哪个引擎，那是很久以前的事了） - 因此我的问题。
现在我正在运行 Lucid。
我意识到这可能有点主观，但我认为你的实际经历很重要。
一切都与资源使用效率以及与 Compiz 的兼容性有关。
是的，它们是兼容的……我以前用过screenlet。这可能会帮助你 http://www.ubuntugeek.com/screenlets-work-with-compiz-widget-layer-in-ubuntu-gutsy.html
我认为最好的是等离子小部件。但这需要 KDE。
Opera（网络浏览器）提供桌面小部件选项。在compiz下将它们分离到widget层：
role=opera-widget在小部件窗口的空白处输入下载的小部件存储在
~username/bin. 还有一个选项可以为下载的小部件创建一个 .deb 文件。酷，嗯？