主页 / ubuntu / 问题 / 618244
Accepted
kos
Asked: 2015-05-05 09:57:46 +0800 CST

由于某种原因，UEFI 分区“必须”或“应该”是第一个吗？如果是，为什么？

  • 772

在非英语的 Ubuntu-it.org wiki 页面中声明 UEFI 分区必须始终放在磁盘的开头。

英语 Ubuntu 社区帮助 Wiki 页面中的情况并非如此。

那么，出于某种原因，UEFI 分区是“必须”还是“应该”（假设前一页中的措辞不当）首先出现？如果是，为什么？或者这完全无关紧要？

partitioning

2 个回答

  1. Best Answer

    此答案中的关键词“应该”、“必须”和“可以”（大写）将按照RFC 2119中的描述进行解释。

    一个 (U)EFI 系统分区（从现在开始是 ESP）：

    唯一的官方限制是：

    • ESP 必须驻留在磁盘的前 2.2 TB 中。

    因此，ESP 必须驻留在磁盘的前 2.2 TB 中的任何位置，但ESP 绝对没有必要成为第一个分区或驻留在磁盘的开头。
    （只是华盛顿州雷德蒙德的一些大公司对系统集成商的建议不同）...

    我会把它作为磁盘上的最后一个分区（如果 < 2.2TB），因为它只用于加载其他操作系统，但这只是个人的、完全主观的意见！

    • 18

  2. EFI 规范明确指出对此细节没有限制：

    UEFI 不限制系统上可存在的系统分区的数量或位置。

    （2.5 版，第 540 页。）

    实际上，建议将 ESP 放在首位，因为此位置不太可能受到分区移动和调整大小操作的影响。例如，假设 ESP 存在于 OS A 和 OS B 分区之间，您决定删除 OS B 并将其空间分配给 OS A。在这种情况下，您需要先移动 ESP，然后才能扩展 OS A 分区. 此外，某些工具（例如efibootmgr）用作/dev/sda1ESP 的默认位置。因此，如果您将 ESP 放在别处然后忘记覆盖默认值，您可以创建一个无法启动的条目。

    在大多数情况下，将 ESP 放在磁盘末尾的效果几乎一样，但这种方法存在一些微妙的问题。一方面，如果更改分区数，ESP 的编号可能不再与其在磁盘上的位置匹配，或者某些分区工具可能会重新编号。这两种结果都可能导致混淆或需要重新配置。还有，如果你使用RAID，加上磁盘空间，磁盘末尾的一个ESP会突然变成中间一个，这可能需要你移动它。

    许多预装的 Windows 系统将 ESP 放在 #2 的位置，而 #1 被一个小的制造商特定的分区占据。这样的配置工作正常，而且由于制造商的分区也不太可能被移动或删除，这个配置并不比将 ESP 放在#1 位置差。我不会特意“修复”这样的配置，但如果给我一张空白磁盘并告诉我开始安装操作系统，我自己也不会那样做。

    总的来说，如果你有一些令人信服的理由在第一个位置之外创建一个 ESP，请随意这样做；但是如果您从一张空白磁盘开始并且没有其他令人信服的理由，我会把 ESP 放在第一位。

    • 9

相关问题