您可以预期磁盘性能会稍低一些（通过 NTFS 弹跳并不完全理想），而且您仍然在某种程度上受 Windows 的摆布。如果您的 Windows 安装呈梨形，您也可能无法访问您的 Wubi 安装。一般来说，对 NTFS 的依赖也会让我感到胃痛，但这本身可能不会是一个严重的可靠性问题。

除此之外，我想不出有什么不同的地方。如果您确实发现了问题，请报告错误！:)

除了性能/可靠性之外，五笔常见问题解答中还有一个问题：不支持休眠。

（但是，我要记录一下，即使使用本机安装，我也很少在任何 Linux 发行版（包括 Ubuntu）中获得可靠的挂起或休眠支持。）

• 使用 Wubi 安装时有哪些性能差异？

与常规安装相比，五笔安装面临一些限制。不支持休眠，文件系统更容易受到硬重启的影响。此外，如果 Windows 驱动器卸载不干净（最常见的原因是 Windows 崩溃），在 Windows 成功启动和关闭之前，Ubuntu 将无法安装 Windows 驱动器并启动。如果崩溃后无法启动 Windows 系统，用户也无法启动 Ubuntu。

与硬盘访问相关的性能也稍慢，如果磁盘映像文件碎片化，则在 Wubi 安装上与正常安装相比更慢。

不是关键，但在没有任何修改的情况下开箱即用的微小差异，Wubi 安装将使 Windows 作为默认启动（因此，如果你打开电源并离开你会得到 Windows），正常安装将默认为 Ubuntu。由于这个和上面提到的问题，我通常这样看。
如果 Windows 用户想偶尔玩一下 Ubuntu，或者想看看他们对 LiveCD 的喜爱程度，我推荐 Wubi。
厌倦了 Windows 但可能需要在未来某个随机时间访问一些旧程序以获得重要的东西的人，然后缩小 Windows 分区并使其成为一个 Ubuntu 盒子。

对于想要测试的新用户来说，Wubi 的一大优势是，它可以像任何其他 Windows 程序一样通过添加/删除程序安装、卸载……但运行起来比从 live 光盘上运行要好得多……有点就像两全其美...

显然，最好的长期解决方案是双启动，如果您有磁盘空间，但如果您只是想测试一下，看看它是否在您的计算机上运行良好或短期安装，那么 Wubi 将满足您的需求。 .

Phoronix 发表了一篇关于将 Ubuntu 作为 WUBI 安装运行的性能影响的不错的文章。

最有趣的结果来自磁盘和数据库基准测试，其中 WUBI 安装似乎优于标准安装，有时是 24 倍（！） 遗憾的是，本文并没有试图解释这个巨大的性能差异，而是一个文章讨论中的评论者提供了一个合理的解释。相关报价转载如下：

当 linux 安装在某个东西的“顶部”时，需要 fsync（同步到磁盘）的写入被缓存而不是被执行。此操作非常慢，并且用于数据库（如 postgresql 或 sqlite）中的每个事务，除非禁用（它不是）

总结那篇文章的结果：

• 将 Ubuntu 作为 WUBI 安装运行会导致轻微的性能损失。
• 不要在 WUBI 安装上运行任务关键型数据库，因为 fsync 不会将数据刷新到磁盘并仍将其保留在缓存中。这以牺牲可靠性为代价显着提高了性能。这不应该影响正常的应用程序。

WUBI 的最大优势是，如果您最终确定它不适合您，您可以轻松卸载 Ubuntu。

如果您在 Windows 文件系统上安装 ubuntu，那么许多包含 linux 的软件将不适用，包括这么多文件系统检查工具和权限，所以您将不会真正拥有一个安全的系统，因为我知道 linux 不支持 Windows 文件系统 NTFS，所以权限就像读写和执行将受到限制。但是对于想要测试 ubuntu 的普通用户来说，他不会看到任何重大差异

实际上，Ubuntu 确实有磁盘交换，并且它确实有一个单独的磁盘分区。如果没有怎么办！只需进入 Windows 中的命令行界面并键入 diskpart disk_partition_name I've even seen it has it。如果我现在进入我的磁盘分区看看，我会看到：

• 布局：简单，类型：基本，状态：健康（活动，恢复分区），容量：1.46 GB，可用空间：1.46 GB，可用百分比：100%，容错：否，开销：0%
• 布局：简单，类型：基本，状态：健康（活动，恢复分区），容量：11.72 GB，可用空间：11.72 GB，可用百分比：100%，容错：否，开销：0%

然后我看到我的硬盘分区。如果您安装 Ubuntu 并进入computer management\storage\disk management并查看您的分区，您将看到您的分区，您可能会在那里看到 Ubuntu。你甚至可以

• 打开分区，
• 探索分区，
• 将分区标记为活动的，
• 更改驱动器号和路径，
• 缩小音量，
• 看看它的属性，然后
• 得到帮助。

你不能

• 格式化卷，
• 扩大音量，或
• 添加一面镜子。

在大多数情况下，它们是相同的。不支持休眠。由于文件系统被压缩，您的性能瓶颈可能会有所不同（使用快速处理器和慢速磁盘，您的性能实际上可能会稍微好一些）。您将受到底层 NTFS 系统碎片的摆布，因此请务必在安装前彻底进行碎片整理（Ultradefrag（可在 sourceforge 上获得）比内置的 Windows 做的工作要彻底得多）。

在我使用的所有版本中，我注意到的一个问题是运行 Ubuntu 安装时的电源故障经常使 Ubuntu 处于无法启动的状态。修复它，虽然可能，但有些痛苦。因此，如果使用 wubi 的目的是测试并查看您是否可以将 Ubuntu 用于您的目的，并且您使用它的机器具有两个或更多处理器内核，我通常推荐 VirtualBox，因为它更可靠且更多对测试很有用，因为您可以立即来回切换，而不必重新启动。

我从未发现 Wubi 安装有任何性能问题。Wubi 非常适合那些不想在 Ubuntu 安装上遇到很多麻烦的人。

不是每个人都想要冬眠。

Wubi 安装的主要问题是磁盘分配，最大限制为 30 GB。但在正常安装中，您可以使用整个驱动器（80 GB 或更多）。

是的，如果 Windows 关闭，Ubuntu 可能无法运行。