Aviah Laor Asked: 2010-07-31 11:18:52 +0800 CST2010-07-31 11:18:52 +0800 CST 2010-07-31 11:18:52 +0800 CST 从 Ubuntu 8.04 (Hardy Heron) 升级是否有令人信服的理由？ 772 我的桌面和服务器安装都可以。我是否遗漏了一些重要的东西，让升级值得麻烦？ upgrade 3 个回答 Voted Best Answer andol 2010-07-31T11:44:32+08:002010-07-31T11:44:32+08:00 简短的回答是： 服务器：没有 桌面：也许 古语说：“如果它没有坏，就不要修理它。” 在处理服务器时尤其如此。虽然我确实将我的服务器从 8.04 升级到了 10.04，但这只是因为有很多我真正想要的新库。除了 8.04 仍然是一个可靠的版本，如果没有你明确觉得缺少的东西，我绝对认为你应该继续使用它。 关于桌面的选择不太明显。新的 10.04 很可能会提供更好、更精致的“桌面体验”。此外，您会注意到所包含的桌面软件比您通常使用典型的服务器守护程序所做的改进要多得多。 尽管如此，您的 8.04 桌面仍然适合您，而 10.04 桌面可能也是如此，但更改总是伴随着出现问题的风险。我想归根结底是在最坏的情况下重新安装 8.04 桌面对您来说是多么繁重/可能。 Kees Cook 2010-11-04T22:32:28+08:002010-11-04T22:32:28+08:00 是的，Hardy 和 Lucid 之间进行了大量的主动安全工作。只需比较安全功能列表即可。例如，在 Hardy 上可以利用的许多安全漏洞最多是 Lucid 上的拒绝服务。 txwikinger 2010-07-31T12:45:24+08:002010-07-31T12:45:24+08:00 这取决于你的需求是什么。当然，在桌面上您更有可能升级，因为应用程序和功能变化更多更快。 但是，服务器也有一些新的升级可以双向切割。例如 php5 已升级到 5.3，它具有许多与 php 语言非常相关的新特性（命名空间、对象中静态方法的魔术函数等）。但是，很多旧的 php 应用程序与 php5.3 不兼容。因此，您需要权衡您的任何旧应用程序是否受到影响以及是否需要这些新功能。
简短的回答是：
古语说：“如果它没有坏，就不要修理它。” 在处理服务器时尤其如此。虽然我确实将我的服务器从 8.04 升级到了 10.04，但这只是因为有很多我真正想要的新库。除了 8.04 仍然是一个可靠的版本，如果没有你明确觉得缺少的东西，我绝对认为你应该继续使用它。
关于桌面的选择不太明显。新的 10.04 很可能会提供更好、更精致的“桌面体验”。此外，您会注意到所包含的桌面软件比您通常使用典型的服务器守护程序所做的改进要多得多。
尽管如此，您的 8.04 桌面仍然适合您，而 10.04 桌面可能也是如此，但更改总是伴随着出现问题的风险。我想归根结底是在最坏的情况下重新安装 8.04 桌面对您来说是多么繁重/可能。
是的，Hardy 和 Lucid 之间进行了大量的主动安全工作。只需比较安全功能列表即可。例如，在 Hardy 上可以利用的许多安全漏洞最多是 Lucid 上的拒绝服务。
这取决于你的需求是什么。当然，在桌面上您更有可能升级，因为应用程序和功能变化更多更快。
但是，服务器也有一些新的升级可以双向切割。例如 php5 已升级到 5.3，它具有许多与 php 语言非常相关的新特性（命名空间、对象中静态方法的魔术函数等）。但是，很多旧的 php 应用程序与 php5.3 不兼容。因此，您需要权衡您的任何旧应用程序是否受到影响以及是否需要这些新功能。