Swappiness 变化导致问题

我将在这里进行猜测，将 OP 的评论视为理所当然，即可以通过改swappiness回 60 来恢复问题。

Linux 内核通常会过度使用内存可用性。如果您 reduce swappiness，则告诉它在较小程度上使用程序所需的 RAM 交换空间，以平衡将 RAM 用于缓存文件数据。如果您设置swappiness为 0，则您请求您的交换空间根本不应该被使用。

然而，即使 aswappiness为 0，一旦 Linux 内核估计它接近“内存不足”状态，它也会改变它的行为。在此之前，它不会在 RAM 中缓存任何文件数据。但是一旦它发现内存不足，它就会改变其策略并使用任何可用的交换区域，而不考虑swappiness设置（除非某些特殊条件适用）。

您报告说您在引导过程中看到了这种现象。这是许多进程并行启动、开始分析它们的配置、按需分配内存等的情况。

虽然swappiness从60tp30更改不会更改执行的总空间，但它可能会更改内核报告可用的内存量。或者它可以更改有关确定 OOM 条件的时间点的行为。

因此，如果您碰巧只有足够的 RAM 并交换要启动的所有内容，那么当内核从过度报告过渡到实际提供内存时，或者当它开始相信一个错误时，您看到的效果可能是一种不幸的行为记忆状况的可能性越来越大。例如，代码vmscan.c（负责释放 RAM 中的内存）将根据如此剧烈的条件变化突然改变其行为。