我正在将我的笔记本电脑升级到 Maverick (10.10)，我注意到 btrfs 是文件系统的一个选项。不久前我读到 Ubuntu 团队不确定它对于 Maverick 是否稳定。有谁知道（有参考资料）它是否被批准用于稳定使用？还有其他优点和缺点吗？
目前我已经制作了我的根分区 ext4 和我的主分区 btrfs，但我可以重新安装。我的笔记本电脑是辅助计算机。
AskOverflow.Dev
我正在将我的笔记本电脑升级到 Maverick (10.10)，我注意到 btrfs 是文件系统的一个选项。不久前我读到 Ubuntu 团队不确定它对于 Maverick 是否稳定。有谁知道（有参考资料）它是否被批准用于稳定使用？还有其他优点和缺点吗？
目前我已经制作了我的根分区 ext4 和我的主分区 btrfs，但我可以重新安装。我的笔记本电脑是辅助计算机。
自从提出这个问题后，我已经对此进行了一些谷歌搜索并发现：
因此，所有这些都表明不应在生产系统或您关心数据的任何其他系统上使用 btrfs。
它不被认为是稳定的。
当谈到新的文件系统时，人们通常是保守的。你不想丢失数据，对吧？
如果 /home 下的数据对您来说不重要，那么 brtfs 现在是一个不错的 fs 选择。
btrfs反对在任何地方都被称为稳定的要点：磁盘上的格式尚未固定，可以随时更改，这需要用户重新格式化他或她的磁盘。主要问题是内核 oops 或断电可能会损坏分区，并且 btrfsck 目前无法修复文件系统，尽管它可以识别故障。
Btrfs 非常稳定，没有给我带来任何问题。
人们对文件系统的个人风险承受能力差异很大。对于许多面向企业的 syaadmins 来说，FS 必须在十年内证明自己是稳定的，而其他人则从运行最新的实验性集群文件系统中获得快感。Btrfs 不太可能丢失您的数据，尽管一些高级功能（如 raid5/6）还不能工作。一些认为 btrfs不稳定的人也认为 ext4 不稳定等新事物。
我克隆了跨磁盘和磁盘内，检查，平衡，删除子卷等，没有任何问题。