主页 / ubuntu / 问题 / 3982
Accepted
Ross
Asked: 2010-09-11 06:46:48 +0800 CST

别名 rm 做其他事情有明显的缺点吗？

  • 772

我最近被我不应该拥有的东西咬了几次rm- 例如，忘记ulink符号链接，而不是rm它们。

我正在考虑编写一个小的 bash 脚本来简单地将目标移动到~/.local/share/Trash，因为我还没有掌握恢复文件（似乎涉及很多我不会很快实现的 Linux 黑客）。

我能想到的唯一问题是：

  • 需要rm文件的脚本/应用程序（真的有问题吗？我也可以习惯调用rm!什么的），
  • 文件被移动到垃圾箱，而那里的文件已经具有相同的名称（不确定 Ubuntu 目前是如何解决这个问题的，可以通过附加md5(name + time())到名称来修复。

当然，真正的答案是支持或只是学习不要做愚蠢的事情，但我仍然想要一个包容的解决方案。

这是一个非常糟糕的想法还是可以做的事情？

delete rm

2 个回答

  1. Best Answer

    “显着缺点”是你会习惯于rm不那么讨厌，使用它是非常小心的工具。这意味着如果你曾经（在你的一生中，很有可能）使用另一台没有设置这个“软 rm”的计算机，那么你可能会rm更粗心地使用，忘记你的安全网不存在。

    • 14

  2. 要安装trash-cli，只需在控制台中输入：

    sudo apt-get install trash-cli

    rm如果您愿意，您可以使用别名trash-put，它们具有兼容的语法。它与 gnome 垃圾箱很好地配合使用，您可以使用 nautilus 或垃圾小程序恢复从命令行删除的文件，并使用垃圾列表从命令行恢复从 nautilus 删除的文件。

    它会处理不同的文件名并记住文件的原始位置。

    您也可以尝试gvfs-trash，正如 ændrük 在评论中指出的那样。但是垃圾放置有几个优点gvfs-trash：

    1) 它与 gnome 或 gvfs 无关。它甚至可以在没有 gnome 的服务器或其他桌面环境中工作。它实现了 gnome 兼容性，因为它使用 freedesktop 垃圾规范作为 gnome。

    2) 它尝试使用与 rm 相同的格式，因此可以给它起别名。它不会在脚本第一次尝试时失败trash-put -Rf dir

    gvfs-trash 的主要优点是它默认安装在 Ubuntu 中。

    • 8

相关问题