主页 / ubuntu / 问题 / 37999
Accepted
popey
Asked: 2011-04-30 06:32:41 +0800 CST

Mac ISO 映像有什么不同？

  • 772

http://cdimage.ubuntu.com/releases/11.04/release/

在该位置有一个 ISO 映像，描述为“此映像已调整为在 Mac 系统上正常工作”。

此图像解决了标准图像没有解决的 Mac 上的哪些具体问题？我问是因为我需要知道向 Apple Mac 用户推荐哪个 ISO。

macbook

5 个回答

  1. Best Answer

    在 Ubuntu 10.10 中，我们amd64在 BIOS 或 UEFI 系统上将普通 CD 映像更改为双引导（UEFI，“统一可扩展固件接口”，是在许多较新系统上发现的不同类型的固件）。这是使用一种称为“多目录”CD 的技术完成的——它包含两个引导映像，并且规范说固件应该选择最能使用的那个。

    不幸的是，即使 Mac 使用 EFI 的变体（现在称为 UEFI 的早期版本），它们显然也无法处理多目录 CD，而只是拒绝引导它们。这让我们陷入了困境：我们需要支持 UEFI 系统，但我们也不想放弃对 Mac 的支持。因此，我创建了amd64+macCD 映像，它们与amd64映像完全相同，只是它们仅支持 BIOS 引导。Mac 很乐意在其 BIOS 仿真模式下启动它们。

    （事实上​​，这个名字amd64+mac有点用词不当，因为后来发现 Mac 以外的一些系统也遇到了类似的问题——但我觉得技术上更准确的命名amd64+nouefi更容易混淆而不是启发。）

    虽然我很想返回只发送amd64图像而不是两者amd64，amd64+mac但目前没有重新统一它们的前景，除非有人弄清楚如何制作 Mac 可以启动的多目录 CD 映像。如果您是这方面的专家，请通过电子邮件与我联系。

    • 131

  2. 它们之间似乎很少，主要是EFI启动的开始：

    $ diff --context=0 ubuntu-11.04-desktop-amd64*list
*** ubuntu-11.04-desktop-amd64+mac.list 2011-04-27 18:06:42.000000000 +0100
--- ubuntu-11.04-desktop-amd64.list 2011-04-27 18:05:44.000000000 +0100
***************
*** 4 ****
--- 5 ----
+ /usb-creator.exe
***************
*** 134,135 ****
- /isolinux/grub/font.pf2
- /isolinux/grub/grub.cfg
--- 134 ----
***************
*** 144 ****
--- 144 ----
+ /efi/boot/bootx64.efi

    我个人对 uefi 引导不太走运，所以我可能会建议用户坚持使用常规的 amd64 版本，直到需要 uefi。（在大多数型号上，普通磁盘可以通过 bootcamp 的 bios 仿真层正常工作）

    • 14

  3. 来自在许多 Mac 上安装 Ubuntu 的人。据推测，一些尝试在 Mac 计算机上运行 Maverick LiveCD 的人遇到了一些困难。EFI 加载程序对它不友好，因此支持 Mac 的 Natty 版本旨在更好地与 EFI（BIOS 的 Mac 版本）交互以解决这些问题。除此之外，没有显着差异。

    我建议先尝试常规下载（如果您可以节省带宽），因为我发现它们在我使用它们的 Mac 上运行良好。如果您在尝试加载 LiveCD 时遇到问题，那么您可能正在寻找 Mac 支持版本。

    • 6

  4. 我相信这些 +mac CD 的原因是 Mac 使用EFI，而大多数其他计算机使用常规 BIOS 接口（硬件接口，而不是 GUI）。那么对于 MAC，需要一张不同的 CD 以允许系统启动。

    这也是为什么有训练营的原因——除了驱动程序支持；windows（至少在我 AFAIK 的旧版本中）不使用 EFI。

    • 4

  5. Matt Gadient在这里讨论了这个问题。此页面还包含一些适用于 mac 的发行版的图像。它还包含一个短代码，假设将 iso 映像转换为其 +mac 版本。完美运行。

    • 0

相关问题