为什么病毒不是问题？[复制]

对于明智的用户而言，现代操作系统中的病毒都不是问题。因此，如果您不明智，病毒就是一个问题。

病毒实际上不会有害，除非您实际运行它们。这在每个不同的操作系统中几乎都是一样的，并且不要相信那些告诉你“Linux 很好，因为 Windows 有病毒”的人，因为这是无稽之谈。Linux（和 Ubuntu）的优点有很多，但这与病毒无关。

但是，通常运行 Ubuntu 或 Linux 可以让您在统计上不太容易感染病毒。Ubuntu 鼓励用户选择官方存储库作为软件的主要来源（它们是安全的），通过双击运行可执行文件不如在 Windows 中容易。

但是你仍然可以进入一个要求你添加中毒存储库的网站，或者安装一个恶意的 .deb（双击）来添加一些 Ubuntu 缺少的很棒的功能。

所以病毒是用户的问题，而不是系统的问题（在大多数情况下是无辜的受害者），即使在一些旧的 Windows 系统（95、98、ME 以及旧版本的 XP）中，人们可能会得到一个病毒没有做任何不安全的事情，只是通过系统的一些漏洞。但是现在忽略无意义的聊天主题（Micro$oft 是 baaad 等），现在 Windows 系统对于它们预期的用例来说已经足够安全了，并且由于用户缺乏经验和 IT 不知情而确实受到感染。

所以，回答你的问题：

1. Windows 用户通常是不太能干的用户，很容易被感染
2. Ubuntu 用户使用安全的存储库

Ubuntu 对病毒的抵抗力绝对不强，我明天可以写一个，把它打包成 .deb，它会很阴险和具有破坏性，因为人们认为“linux 没有病毒”。在您创建病毒之前，Linux 没有病毒，这可以在几分钟内完成，前提是您可以说服受害者执行它是安全的。

说到一般的所有安全问题，但不考虑病毒，Ubuntu 具有内置的安全性。

但是，Ubuntu不会阻止您安装恶意软件，例如 Windows 防病毒软件尝试这样做。例如，如果有人欺骗您安装会监视、发送垃圾邮件或破坏您所有数据的软件，那么您就不走运了。

如果您选择设置它们，则可以使用更多的安全机制：防火墙规则、防病毒扫描程序、网络监控、双重身份验证等......这些附加机制主要用于服务器，您无需担心他们作为桌面用户。

话虽如此，世界各地每天都有许多漏洞和 Linux 系统被入侵。安全团队推出更新以定期修复这些漏洞。Ubuntu 拥有自己的安全团队，为系统管理员发布更新和建议。

这是关于反病毒和 Ubuntu 安全性的概述。

实际上，Ubuntu 比 Windows 安全得多。在暴露于恶意软件方面，Ubuntu 可与 Mac 相媲美。但正如@Giacomo 指出的那样，生活在一个几乎没有病毒的世界中可能会让 Mac 用户天真。

您可以做的最重要的 2 件事来保持额外的安全：

1. 仅从官方存储库安装软件
2. 让更新管理器做这件事，让您的软件保持正常运行

Linux 确实存在“病毒”。或者更确切地说，未经您同意（可能出于恶意目的）在您的 Linux 计算机上运行的软件。一个例子是一个伪装成一个普通命令的脚本，它充当 IRC 垃圾邮件机器人（这发生在我的一个朋友身上——由于我朋友的粗心，攻击者通过猜测用户的密码通过 SSH 获得了访问权限）。

话虽如此，实际上很难在 Linux 上感染病毒。我的意思是，一个典型的用户很可能只有在执行恶意脚本（不要运行你不熟悉的脚本）或设置很容易通过 SSH 破解的弱密码时才会感染病毒或否则。这是因为 Ubuntu 中的用户具有有限的权限。

对抗病毒和攻击（如上面提到的 SSH 攻击）的最佳方法是实施一些基本的安全措施，例如将 SSH 访问限制在某些域（或根本不运行 SSH）、选择好的密码以及小心。