几年前,当我第一次开始使用 Ubuntu 时,我遇到了网络管理器的问题,所以我改用了 wicd,它运行良好。(我忘记了确切的问题,但 wicd 解决了问题)
我即将进行全新安装并好奇我是否应该继续使用 wicd?还是网络管理员现在可以胜任这项工作?
谢谢。
我之所以问附录,是因为一位朋友最近将他的笔记本电脑切换到了 Ubuntu,并且在切换到 wicd 之前遇到了无线问题。我的情况是使用无线的桌面。
几年前,当我第一次开始使用 Ubuntu 时,我遇到了网络管理器的问题,所以我改用了 wicd,它运行良好。(我忘记了确切的问题,但 wicd 解决了问题)
我即将进行全新安装并好奇我是否应该继续使用 wicd?还是网络管理员现在可以胜任这项工作?
谢谢。
我之所以问附录,是因为一位朋友最近将他的笔记本电脑切换到了 Ubuntu,并且在切换到 wicd 之前遇到了无线问题。我的情况是使用无线的桌面。
如果您在使用网络管理器时遇到问题,则可能是驱动程序有问题。既然已经有几年了,那么除非遇到问题,否则最好坚持使用默认设置。
有两种方法可以解决 Linux 中的无线问题。修复驱动程序或解决它。
正如 Dan Williams(他是网络管理器的主要开发人员之一)在他的博客中记录的那样,有时需要很长时间;有许多活动部件,内核,小程序,并与硬件制造商交谈(如果他们甚至关心的话),然后将所有这些交付给用户。这比解决这个问题需要更长的时间,但最终是一个更可持续的模式,最终让每个人都成为更好的司机。网络管理器和 WICD 还没有完全相同的功能集。WICD 倾向于很好地处理无线和基本以太网连接,但还不支持 VPN、DSL、3G/CDMA 和许多其他越来越流行的功能。
这并不是对 WICD 人员的轻视,它确实可以帮助人们上网,这很好,但是在整个堆栈中修复它对于 Linux 来说是一个更好的整体。底线是,您可以选择您喜欢的任何应用程序,但如果 NetworkManager 适合您,从长远来看,坚持默认设置可能会给您带来最佳结果,因为您将能够从其他功能中受益如果你最终需要它们。网络管理器,作为 Ubuntu 中的默认网络工具,也得到了 Ubuntu 团队的支持。
linux 无线项目维护了一个关于无线网卡和芯片组以及它们支持哪些特性的页面,并且是支持维护良好驱动程序的制造商的一个很好的指南。
NetworkManager 和 WICD 还没有完全相同的功能集。WICD 倾向于很好地处理无线和基本以太网连接,但还不支持 VPN、DSL、3G/CDMA 和许多其他越来越流行的功能。这不计其数
就无线支持而言,WICD 有时让用户有机会使用他们的设备,因为它处理无线的方式与 NetworkManager 不同(尽管两者都使用 wpasupplicant)。也就是说,NetworkManager 中的无线支持越来越好,受到上游开发人员和内核人员的大量关注,以修复驱动程序问题。
底线是,您可以选择您喜欢的任何应用程序,但如果 NetworkManager 适合您,从长远来看,坚持默认设置可能会给您带来最佳结果,因为您将能够从其他功能中受益如果你最终需要它们。如果没有,至少尝试一下并提交错误,以便它最终为您和其他有类似问题的人工作。
现在,NetworkManager 运行良好。我建议它。
nm-applet
在 VPN 和 wi-fi 网络上也能正常工作。Canonical 支持它。一年前,我不得不从网络经理转到 wicd。我决定再次尝试升级到 11.04 的网络管理器,到目前为止一切顺利。我遇到的迫使我搬家的具体问题已经解决。但这一切都取决于您的具体配置。
一年前我为什么搬到 wicd 的详细信息,因为它的价值:
为什么我搬到 WICD