主页 / ubuntu / 问题 / 2866
Accepted
Smandoli
Asked: 2010-08-23 06:10:26 +0800 CST

符号链接及其路径令人困惑——如何有效地使用它们？

  • 772

使用 Nautilus 或 Gnome Commander 从符号链接（符号链接）浏览目录时，显示的目录结构就像符号链接是常规目录一样。当我打开文档时，应用程序处理路径的方式不同。对于 .html 文档：

  • 使用 Firefox 打开：将真实路径显示为地址
  • 使用 NetBeans 打开：同上
  • 使用 Gedit 打开：将符号链接 路径显示为地址
  1. 我需要注意这些不同的行为吗？
  2. 提供符号链接路径时我感到不安全（因为我的 Windows 背景）——我可以忽略它吗？我可以放心地进行吗？如果可以，是否涵盖所有情况？
  3. 应用程序偶尔会询问我是否要保留符号链接、将符号链接视为实际链接等等。（例如，在 Gnome Commander 中复制提供了一个名为“跟随链接”的选项......我认为这意味着符号链接）。你的指导方针？
filesystem shortcuts

3 个回答

  1. Best Answer

    1. 不是真的，因为无论哪种方式，您仍在查看/编辑符号链接指向的文件

    2. 当给出符号链接路径时，我认为这意味着应用程序认为文件位于该路径；但是，数据仍在从文件系统（原始文件）中的同一位置读取/写入。所以是的，你可以忽略它。

    3. 在我的理解中，“保留符号链接”意味着当您移动符号链接文件并且它指向相对路径时，将调整相对路径以使其仍然指向同一个文件。保留符号链接可能是个好主意。“跟随链接”意味着您正在执行的操作（例如复制）是对链接到的文件和链接到目录中的所有文件执行的。我认为如果您在复制时点击链接，实际的文件/文件夹将被复制到新位置。如果您不关注链接，则只会将链接复制到新地址。

    这个维基百科页面有符号链接的详细解释

    • 3
    1. 这可能是一把双刃剑。在某种程度上，对于普通用户来说，符号链接的指示可能会令人困惑，而对于高级用户来说可能很重要。如果这些文件浏览器有一个配置选项可以使它们提供所需的功能，那可能会很好。
    2. 不确定你对什么不安全。如果您遵循符号链接，则与正常路径没有什么不同。它为您提供了额外的灵活性，您可以更改使用的目录或文件。它就像一个别名。同一事物的多个名称。
    3. 当您复制目录树时，它会有所不同。您可以忽略所有符号链接，只复制所有“真实”目录或文件，或者将符号链接复制为符号链接，即复制完全相同，或者将符号链接后面的树（或文件）复制到不同的副本。
    • 1

  3. 如果您不确定某个特定的符号链接是否指向，那么命令 readlink也可能会从终端派上用场。

    用途：

    readlink [symlink]
    • 0

相关问题