Ubuntu wiki描述了官方 Ubuntu 存储库的“部分”，如下所示：
Main - 官方支持的软件。
受限 - 在完全免费的许可下不可用的受支持软件。
Universe - 社区维护的软件，即非官方支持的软件。
Multiverse - 不是免费的软件。
我认为 Ubuntu 存储库中的软件必须是开源的，但是Multiverse的描述不是直接与此相矛盾吗？
AskOverflow.Dev
Multiverse中的软件是“免费的”，但不是免费的。以下是软件适用于 Multiverse 的一些示例：
该软件并非在每个司法管辖区都是合法的（DVD 解密，...）
它受软件专利保护（MP3 编解码器，...）
它没有为用户提供所有四个基本的自由：
请注意，这些不包括要求使用授予相同自由的许可证发布修改版本。这称为copyleft，它与纯自由软件分开。
许可存在问题（例如版权声明丢失、不明确或无效）
以上任何一项有争议或不清楚
正如 htorque 所说，“您有责任验证您使用该软件的权利”。
另请注意：Ubuntu 中的许多软件首先通过 Debian 进入存储库，因此Debian 社会契约和 Debian 自由软件指南具有一定的相关性。
我不是 Shuttleworth，但 Ubuntu 的目标不是发布Pure Free Distro，而是解决错误号 1。为了能够解决它，它需要提供用户需要的非自由软件。许多驱动程序工作所需的特殊封闭软件固件。
如果您对完全免费的系统感兴趣，您可以在安装 Ubuntu 时选择“仅安装免费软件”。
一句话总结答案：实用主义。
我的回答是否定的
现在我们应该先弄清楚这里的“免费”是什么意思。你说的是免费还是免费使用？
我相信开源概念是免费使用的，但也不一定是免费的。