主页 / ubuntu / 问题 / 25564
Accepted
lepe
Asked: 2011-02-10 17:37:14 +0800 CST

带有控制台 UI 的分区工具（如在服务器安装中）？

  • 772

早在 2006 年，Ray (3DLover) 在 http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=309680中发布了同样的问题， 但没有一个答案真的有用。现在在 AskUbuntu 社区的一点帮助下，我想再次重复他的问题，看看这次是否可以正确回答。

所以这就是问题（也是我希望的）：

我正在寻找一种用于在控制台中管理分区的 UI 工具。我已经安装了 Ubuntu Server，所以我根本没有 X Windows。fdisk 和 sfdisk 完全是命令行。parted 稍微好一点，但它并不是真正的 UI。cfdisk 有一些 UI，但它一次只能在一个磁盘上运行，并且没有配置 LVM 或 RAID 等高级选项。只是分区。

我喜欢在操作系统安装过程中可用的分区工具。您可以分区、配置 RAID 和 LMV 集。它可以用几个不同的文件系统格式化分区，它可以设置标签，挂载选项，它可以将你的卷插入到你的 fstab 中。该工具是否可作为独立程序使用？我在任何地方都找不到它。我认为它被称为 parted_server，但我找不到太多关于在哪里获取它的信息。

过去，我运行 Ubuntu 安装程序只是为了使用它附带的分区管理器。（在进行分区编辑后取消安装）

有人帮我解决这个问题吗？谢谢

-射线

提前致谢。

[更新]用例：

我管理一些服务器（专用租赁服务），我无法通过多个 HDD 物理访问它们（因此没有 CD 选项）。我希望能够管理这些驱动器（分区、RAID、LMV 等），就像我在任何其他服务器上安装 Ubuntu Server Edition 时一样（使用安装 CD）。

安装 CD 随该应用程序一起提供，我确信应该有一种方法可以在正在运行的系统中安装和执行该应用程序（无需 CD）。

server

2 个回答

  1. Best Answer

    啊哈。重新阅读您的帖子，我看到您提到了您认为是实用程序的名称，*parted_server*。稍微搜索一下“parted_server，ubuntu 服务器，ubuntu 安装分区程序”之类的术语，最终我找到了这个古老的页面。它说 Ubuntu 6.10 安装程序使用partman. 一个谷歌后我发现 partman 仍然是事实上的 Ubuntu 安装程序分区程序，并且与ubiquity软件包捆绑在一起。一个不情愿的apt-get install ubiquity后来和partman准备运行。partman 启动需要几秒钟，不知道在安装环境之外运行的稳定性如何。

    我下载了无处不在的源代码，也许我可以把 partman 弄出来。还没有走多远，但我也没有太努力。（不是程序员，只是以前的懒鬼。）

    听起来你知道你在做什么，但我想我会链接到Maverick 手动分区指南，以便经验不足的眼睛。

    • 7

  2. 我只是尝试-Partman在 Ubuntu 服务器 18.04.3 LTS（GNU/Linux 4.15.0-70-generic x86_64）上按照 djeikyb 的描述运行

    它破坏了选项和信息，并且在我第二次启动它时运行，在循环中找不到任何已安装的驱动器，尽管我从未告诉它卸载任何东西。

    看起来像这样：

    NTFS signature is missing.
Failed to mount '/dev/sdc3': Invalid argument
The device '/dev/sdc3' doesn't seem to have a valid NTFS.
Maybe the wrong device is used? Or the whole disk instead of a
partition (e.g. /dev/sda, not /dev/sda1)? Or the other way around?
NTFS signature is missing.
Failed to mount '/dev/sdd1': Invalid argument
The device '/dev/sdd1' doesn't seem to have a valid NTFS.
Maybe the wrong device is used? Or the whole disk instead of a
partition (e.g. /dev/sda, not /dev/sda1)? Or the other way around?
NTFS signature is missing.
Failed to mount '/dev/sdb1': Invalid argument
The device '/dev/sdb1' doesn't seem to have a valid NTFS.
Maybe the wrong device is used? Or the whole disk instead of a
partition (e.g. /dev/sda, not /dev/sda1)? Or the other way around?
NTFS signature is missing.
Failed to mount '/dev/sdb2': Invalid argument
The device '/dev/sdb2' doesn't seem to have a valid NTFS.
Maybe the wrong device is used? Or the whole disk instead of a
partition (e.g. /dev/sda, not /dev/sda1)? Or the other way around?
NTFS signature is missing.
Failed to mount '/dev/sdb3': Invalid argument
The device '/dev/sdb3' doesn't seem to have a valid NTFS.
Maybe the wrong device is used? Or the whole disk instead of a
partition (e.g. /dev/sda, not /dev/sda1)? Or the other way around?
NTFS signature is missing.
Failed to mount '/dev/sdc1': Invalid argument
The device '/dev/sdc1' doesn't seem to have a valid NTFS.
Maybe the wrong device is used? Or the whole disk instead of a
partition (e.g. /dev/sda, not /dev/sda1)? Or the other way around?
NTFS signature is missing.
Failed to mount '/dev/sdc2': Invalid argument
The device '/dev/sdc2' doesn't seem to have a valid NTFS.
Maybe the wrong device is used? Or the whole disk instead of a
partition (e.g. /dev/sda, not /dev/sda1)? Or the other way around?
NTFS signature is missing.
Failed to mount '/dev/sdc3': Invalid argument
The device '/dev/sdc3' doesn't seem to have a valid NTFS.
Maybe the wrong device is used? Or the whole disk instead of a
partition (e.g. /dev/sda, not /dev/sda1)? Or the other way around?
NTFS signature is missing.
Failed to mount '/dev/sdd1': Invalid argument
The device '/dev/sdd1' doesn't seem to have a valid NTFS.
Maybe the wrong device is used? Or the whole disk instead of a
partition (e.g. /dev/sda, not /dev/sda1)? Or the other way around?
/lib/partman/choose_partition/20auto/choices: 9: /lib/partman/choose_partition/20auto/choices: udpkg: not found
/lib/partman/choose_partition/20auto/choices: 10: /lib/partman/choose_partition/20auto/choices: udpkg: not found

    如果有人犯了同样的错误并且害怕在这种情况下重新启动：重新启动已经为我完成了。

    • 0

相关问题