不同码头的优缺点是什么？[关闭]

我个人使用 Docky，它取代了包含活动应用程序等的底部面板。

• 我喜欢 Mac/Win7 风格的快捷方式和活动应用程序的混合。
• 我爱上了它可以提供图标的增强功能（例如 - 显示封面艺术，代替 Rhythmbox 图标的曲目长度）。
• 它支持小部件，尽管除了内置小部件外，我还没有找到很多可用的小部件。
• 主题也可以这样说，尽管我可能看起来不够努力。
• 这是一个简单但可配置的扩展坞，带有几个有用的插件，开箱即用。

我个人使用 AWN 替换两个面板，因为：

• 它有一个托盘区，所以我可以移除面板（我上次尝试过的 Docky 没有尝试过，所以不可行）。
• 出色的性能（即使在我的上网本中）
• 每个小程序是一个不同的进程，如果一个锁，AWN 不会
• 它很漂亮并且高度可定制。
• 很好地记住了牛奶小程序和许多其他程序（其中加载 > 码头但加载 < 开罗码头）。
• 我可以把它放在屏幕的顶部或左侧（我最喜欢的地方）。
• 最新版本具有 Zeitgeist 集成（图标显示最后和最常用的项目）
• 它适用于 python 小程序（fanboy 免责声明）。

无论如何，我同意这是一个高度主观的帖子，并且没有正确的答案。

我个人使用 Cairo Dock 是因为：

• 它有许多可定制的选项
• 它有很好的性能
• 它适用于 Compiz

在寻找有关 AWN 的更多信息时，我发现了这篇比较 AWN、Cairo Dock 和 Docky 的文章。它可能会有所帮助。

AWN vs Cairo Dock vs Docky：Mac 风格的 Linux 码头审查

我正在使用 doky，因为它带有 pinguy os（基于 ubuntu），我喜欢图标如何在某些特定时刻跳跃以引起您的注意，或者如果您单击它们它们如何跳跃，我真的不知道什么是最好的码头...我读到 awn 更好，因为很多人不想使用单声道，而码头它有一些与单声道相关的东西，我现在正在尝试 awn，我仍然更喜欢多基我讨厌 awn 有一些不错的选择多基没有。

cairo dock 在 lightDM 中有自己的会话，并且可以与 compiz 一起使用。它使用与 gnome-classic 会话相同的 compiz 配置文件。您可以在此会话中加载统一 2d 面板并拥有类似统一的东西，但可以使用启动器和破折号，您有 cairo-dock。相当不错， 与链接中的统一 3d 外观相比，资源使用率低

AWN 很棒，但似乎已从主要发行版的最新版本中删除。希望再次得到支持。