我的笔记本电脑最近开始变得有点不可靠,出于某种原因,我开始怀疑我的硬盘开始出现故障。在互联网上搜索了一番后,我在系统菜单中找到了 Ubuntu 的磁盘工具,并从中运行了长时间的 SMART 诊断程序。
但是,由于磁盘工具的文档很差(palimpsest
?),我不确定如何解释结果:
例如,读取错误率超过 5000 万(!),但评估被评为“良好”。
那么有人介意向我解释如何解释这些测试的结果(尤其是标准化、最差、阈值和值数字)吗?也许告诉我他们对我的硬盘结果的看法?(谢谢)
我的笔记本电脑最近开始变得有点不可靠,出于某种原因,我开始怀疑我的硬盘开始出现故障。在互联网上搜索了一番后,我在系统菜单中找到了 Ubuntu 的磁盘工具,并从中运行了长时间的 SMART 诊断程序。
但是,由于磁盘工具的文档很差(palimpsest
?),我不确定如何解释结果:
例如,读取错误率超过 5000 万(!),但评估被评为“良好”。
那么有人介意向我解释如何解释这些测试的结果(尤其是标准化、最差、阈值和值数字)吗?也许告诉我他们对我的硬盘结果的看法?(谢谢)
您对 SMART 在维基百科上的工作方式有很好的描述。但是快速介绍一下:
值:这是控制器报告的原始值。通常这是一个易于理解的值(如通电时间或温度),但有时并非如此(如读取错误率)。不同的制造商可以对这些数据使用不同的结构和含义。
标准化:这是标准化的上述值,因此更高的值总是更好。因此,114 的读取/错误率优于 113。同样,您的硬盘驱动器如何将原始数据转换为标准化值是供应商特定的。
最差:您的驱动器过去的最差标准化值(99 可能是出厂设置)。
阈值:当标准化值低于此值时,驱动器可能会发生故障。
所以,你的硬盘似乎没问题。读取错误率的值不是驱动器发生故障的次数,而是取决于磁盘制造商的某些数据结构。
是的,通常读取错误率的原始值是无稽之谈。您要关注的值是重新分配的扇区数、挂起数和无法纠正的脱机。这些是已经、正在等待或无法纠正的坏扇区的数量,那里的原始值通常是有意义的,并且是扇区的数量。
如果读取扇区失败,它将变为挂起状态。下次您尝试写入该扇区时,驱动器会尝试重写它,如果可行,一切都会恢复正常。如果不能正确写入扇区,则会从备用池中重新分配扇区。如果它不能做到这一点(也许它已经用完了备用池?),那么它就会变成 offline_uncorrectable 并且尝试读取或写入它只会出错。
psusi 钉它。
如果您阅读 seagate.com 上的数据表(白皮书),您将了解 HDD 的制造、测试方式以及它们的实际工作方式。没有完美的硬盘驱动器,从来没有,永远不会,(历史和事实)。在过去,我们必须从新驱动器盒中的纸上列表中将坏扇区输入到 HDD 控制器中,因此控制器会跳过它们。
现代驱动器具有纠错功能。从第一天开始,行业就很糟糕。
所以他们将它们映射出来,这意味着驱动器会跳过坏扇区。事实上,它们是“逻辑换出的”——坏扇区被映射到一个新的、好的、备用的柱面扇区(它有备用柱面——将柱面视为磁道)。这对外界都是透明的——除了 SMART 工具。
每个制造商都可以随心所欲,因此有些制造商将错误计数设置为零,即使驱动器制造后可能有 10 个坏扇区。
驱动器固件中有一个 3 次规则 - 它读取一个扇区 3 次,如果所有 3 次都是坏的,那么它可能会即时执行“重新校准”,然后再读取 3 次。如果驱动器仍然不正常,它将将该扇区映射到备用扇区之一。这在固件深处,但在后台不断发生,对用户是透明的。
制造商是否选择在出现 3 次错误读数时或在校准后报告原始错误取决于他们。所以就像他上面所说的,除非你有许多相同类型的驱动器并且你看到一些奇怪的趋势,否则这并不重要。
第 2 点:所有硬盘都有自然读取错误,如果您愿意,您也可以在希捷了解这一点。但他们都有即时错误。并再次读取,通常通过 CRC 错误测试。如果不是,驱动器会尝试将其换出。如果您以凉爽的方式运行磁盘,它将持续很长时间,并且您永远不会用完备用柱面。但请务必按照 psusi 告诉您的方式查看!
我在一台旧 PC 上输入这个,运行有史以来第一个 1gb 硬盘。并且仍然很好。(我支持)(从不缺少冷却……)热量是第一杀手,电源浪涌,我运行一个 UPS。欢呼和美好的一天。我希望这有帮助。(见过 DataA General 硬盘崩溃吗?并用大量的铝毛,卷曲的线索填满房间?当时很有趣......从来没有一个沉闷的时刻......