主页 / ubuntu / 问题 / 19051
Accepted
Alexar
Asked: 2010-12-28 14:25:16 +0800 CST

是否建议应用新的说伟大的 200 行 Linux 内核补丁？

  • 772

现在我听到很多关于Linux 内核的新的 ~200 行路径，据说这在性能上产生了明显的差异。

现在，有没有人有在他的 Ubuntu 内核上应用这条路径的经验？

我还看到了另一种声称效果更好的方法：

wget http://launchpadlibrarian.net/59511828/cgroup_patch
chmod +x cgroup_patch
sudo ./cgroup_patch

你觉得这是什么？这是经过验证的吗？

我问这个问题是因为我需要更多的性能，但我不能冒稳定性的风险。

kernel patch

6 个回答

  1. Best Answer

    著名的“200 行补丁”不会提高您计算机的性能。但是，它可能会在您的计算机负载过重时改善您的用户体验：它可以提高桌面的响应能力。

    您可以在Phoronix找到一些信息。这里也有可用于 Ubuntu 10.10 的编译内核，但我建议不要测试此补丁，除非您完全了解它的作用和工作原理。

    该补丁可能会包含在 Ubuntu 11.04 中，请参见此处。

    据我所知，您提供的替代方案仅适用于从终端启动的进程。

    • 6

  2. 否。获取更新的受支持方法是等待它们通过更新管理器（使用软件存储库）或新的 Ubuntu 版本可用。

    你完全可以自由地尝试这个，但你应该确切地知道你在做什么。

    • 4

  3. 好吧，在我应用了补丁之后，我的桌面得到了巨大的性能提升。但是我仍然建议您仅在知道自己在做什么的情况下才使用或应用此补丁！

    1. 我会去这里获取带有补丁的 .deb 包以及更多信息。

    2. 我个人在我的系统上使用这个内核。它包含补丁以及其他一些性能提升的调整！

    我会说选项 2 比选项 1 不太稳定。

    • 1

  4. 我在 eee pc 1000 上的 Ubuntu 10.10 上使用了 cgroup_patch。我注意到 Flash 在 Chrome 浏览器中运行得更好。视频中的丢帧似乎更少。当我在 Nautilus 中打开选项卡并切换视图时，用户界面也感觉更流畅。我想在像上网本这样的系统上，cpu 固定很多，你可以明显地看到差异。

    • 1

  5. 我使用了 cgroup_patch，没有遇到任何稳定性问题。我唯一重新启动的时间是我也想要的时候。我注意到性能上的差异了吗？我想是的，但我没有数字来支持它。虽然它确实看起来更快......

    • 0

  6. 我将补丁应用于 2.6.36 和 2.6.37 ......

    这两种情况都“更好”，但和其他人一样，我没有数字。

    我正在运行 Ubuntu 10.10，并且确实加载了 2.6.38 内核...

    其中包括补丁（如前所述）...

    这是值得的。有很多更好的方法......

    （注意：孩子们继续在家里尝试这个。年长的恶棍......阅读你在做什么，并找到一些小孩来帮助，因为年长的恶棍（像我一样）经常搞砸。一定要找到一个好的来源，如果可以找到它们，请使用 .deb，或查看有信誉的来源和网站。）

    WebUpD8 在此 url 列出了一个包：

    http://www.webupd8.org/2011/03/how-to-install-liquorix-kernel-in.html

    我也尝试过并且它有效（之前已经安装了 .38）

    你会发现下一个 sudo apt-get update （或者 sudo apt-fast update 如果你安装了 apt-fast），稍后会导致另一个内核更新。

    同样，永远不要测试这样的东西，除非你准备好了（比如在单独的分区上有 /home，所以你不会丢失它）

    我是一个老（oooollllldddd）恶棍并且经常重新加载，因为我喜欢在没有孩子监督的情况下做你不应该在家里做的事情......呵呵呵呵

    • 0

相关问题