我购买了一个新的 USB3 4TiB 外置 SSD，它可以在 Windows 7 下正常显示，但不能在我的 Linux（实际上是 Lubuntu，以lsb_release -a Ubuntu 22.04.5 LTS 的形式显示）系统上显示。
KDE 分区管理器看到：SSD-3,81 TiB（/dev/sdb），有 1.023.999.165 个扇区，逻辑和物理扇区大小为 4,00 KiB
启动 GParted 会给出：
GParted 1.3.1
configuration --enable-libparted-dmraid --enable-online-resize
libparted 3.4
Input/output error during read on /dev/sdb
因为重试没有用，我忽略了这一点，然后在 GParted 中弹出以下消息：“备份 GPT 表已损坏，但主表看起来正常，因此将使用它。
在GParted中选择/dev/sdb后，给出以下信息：
/dev/sdb1（警告三角形）名称：Microsoft 保留分区，文件系统：未知，大小 15,98 MiB，标志：msfres
和
/dev/sdb2（警告三角形）名称：基本数据分区，文件系统：未知，大小：3,81 TiB，标志：msftdata
右键单击分区 /dev/sdb1 并选择“信息”得到以下结果：
对于/dev/sdb1：
文件系统
文件系统：未知 大小：15.98 MiB 标签：（空） UUID：（空） 状态：未安装
分割
路径：/dev/sdb1 名称：Microsoft 保留分区 标志：msftres 第一个扇区：6 最后一个扇区：4095 总扇区数：4090
警告：
无法检测文件系统！可能的原因有： - 文件系统已损坏 - GParted 无法识别该文件系统 - 没有可用的文件系统（未格式化） - 缺少设备条目 /dev/sdb1
右键单击分区 /dev/sdb2 并选择“信息”得到以下结果：
对于/dev/sdb1：
文件系统
文件系统：未知 大小：3.81 TiB 标签：UUID：状态：未安装
分割
路径：/dev/sdb2 名称：基本数据分区 标志：msftdata 第一个扇区：4096 最后一个扇区：1023999993 总扇区数：4090
警告：
无法检测文件系统！可能的原因有： - 文件系统已损坏 - GParted 无法识别该文件系统 - 没有可用的文件系统（未格式化） - 缺少设备条目 /dev/sdb2
我希望这目前能提供足够的信息。
编辑-1：
sudo lsblk
.
.
sdb 8:16 0 3,8T 0 disk
├─sdb1 8:17 0 16M 0 part
└─sdb2 8:18 0 3,8T 0 part
$ sudo fdisk -l /dev/sdb
The backup GPT table is corrupt, but the primary appears OK, so that will be used.
Disk /dev/sdb: 3,81 TiB, 4194304000000 bytes, 1024000000 sectors
Disk model: SSD
Units: sectors of 1 * 4096 = 4096 bytes
Sector size (logical/physical): 4096 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disklabel type: gpt
Disk identifier: B5378DF5-4C3E-40B9-A353-66EEC346DDEE
Device Start End Sectors Size Type
/dev/sdb1 6 4095 4090 16M Microsoft reserved
/dev/sdb2 4096 1023999993 1023995898 3,8T Microsoft basic data
我希望将 SSD 与 Linux PC 一起使用（如果可能的话，也可以与 Windows 7 一起使用）。当然，SSD 现在不包含任何数据，因此格式化它应该没有问题，但我无法从 Linux 访问它。
问题：
- 如何修复 Linux 上的该问题？
- 如何修复 Windows 中的该问题？
編輯-2
问题：
- 如何将此 SSD 完全格式化为 exFat？
我找到了这个容量为“4T”，“快速”且“USB3”的“SSD”的问题所在。
上述 4 项指控均为错误。
这是我从 AliExpress 买到的骗局产品。我想拿回我的钱，但我不抱太大希望。
事实上，该产品是一个 SD 卡，装在一个看起来像 SSD 的盒子里，存储容量比声称的 4T 小得多，放在一个慢速 USB 上，传输速度也低于快速 SSD 应有的速度，但这个东西不超过 10MB/s
我现在必须更改问题的标题吗？也许将其设为警告？
编辑-1：
我是在 Linux.org 上找到这个页面，有人提出了和我在这里发布的问题相同的问题，然后才知道我陷入了这种骗局。最后，答案指向一个揭露骗局的视频，我立刻意识到这是同一种产品。
我计划按照ubfan1在下面的评论中所建议的那样，用 f3（对抗假闪光）来测试设备，但是在安装该设备时遇到了问题，这似乎是测试它所需要的。
一旦我成功使用 f3 程序测试该设备，我就会在此报告结果。
编辑-2：
下图显示了假冒和正品外置 USB3 SSD 之间的一些外部差异：