主页 / ubuntu / 问题 / 1526978
Accepted
WesternGun
Asked: 2024-09-16 21:00:06 +0800 CST

Bash 5 - 幽灵功能：已删除但仍在 Bash 缓存中可用 - 漏洞？错误？

  • 772

GNU Bash 版本 5.1、WSL、Ubuntu 22.04.3 LTS。

$ bash -version
bash -version
GNU bash, version 5.1.16(1)-release (x86_64-pc-linux-gnu)
Copyright (C) 2020 Free Software Foundation, Inc.
License GPLv3+: GNU GPL version 3 or later <http://gnu.org/licenses/gpl.html>

This is free software; you are free to change and redistribute it.
There is NO WARRANTY, to the extent permitted by law.
  1. 编辑.bashrc、创建功能foo：
foo() {
    echo 'GHOST'
}

保存并退出

  1. 来源.bashrc：
. .bashrc

现在foo是一个有效的函数：

type foo
foo is a function
foo ()
{
    echo 'GHOST'
}

  1. 调用foo()，它会打印GHOST

  2. 编辑.bashrc，删除该功能，重新来源

  3. foo作为一个函数，仍然可供调用和type。

  4. 重新启动终端窗口，它现在停止存在。

  5. 当然，当您重命名某个函数时也会发生这种情况；您会不断调用旧版本，同时重复按“UP”键以使用历史记录中的版本。

漏洞？功能？漏洞？

bash

1 个回答

  1. Best Answer

    既不是错误，也不是功能，也不是漏洞，而只是事物运作方式的逻辑结果。获取资源.bashrc并不是什么特别或神奇的事情。它不会重新创建 shell 设置或重置会话。它与获取任何其他文件没有什么不同，.bashrc只是 shell 初始化文件的默认名称，但即使是这样，也可以通过使用bash --rcfile whatever或设置BASH_ENV非交互式 shell 来更改它。

    因此，当您执行 source 时.bashrc，它​​不会删除任何内容，而只是在您已有的内容上添加内容。这就像读一本书：在您读完一本书之后，再读另一本书并不会删除您在第一本书中学到的内容，而只是在其中添加了内容。唯一真正的区别是，在 bash 的情况下，新源文件中与旧源文件中的内容相矛盾的任何内容都将覆盖旧源文件。因此，如果foo()您不是删除而是添加了其他foo()函数，那么这个新函数将覆盖旧函数。

    顺便说一句，这不是任何形式的缓存。你只需要一个正在运行的进程，并告诉它导入新内容。新内容被导入，新内容中任何同名的内容都将被重置为新值，新内容中未提及的任何内容都不会被触及。

    • 2

相关问题