有人可以确认这个在 `bc` 中观察到的错误吗？`scale=0` 没有效果！

不是错误。来自man bc：

除非特别说明，结果的比例是所涉及表达式的最大比例。

接下来是：

expr * expr
表达式的结果是两个表达式的乘积。

expr / expr
表达式的结果是两个表达式的商。结果的小数位数是变量scale的值。

因此，没有明确说明“结果的比例是变量比例expr / expr的值”（与描述时不同）这一事实，已经意味着expr * expr预计不会遵守scale。

此外，对于expr * expr“结果是所涉及表达式的最大尺度”的情况，可以通过经验证实：

% fval=1.40 ; echo "scale=0 ; 1000 * ${fval}" | bc
1400.00 # two decimal digits as in fval
% fval=1.400 ; echo "scale=0 ; 1000 * ${fval}" | bc
1400.000 # three decimal digits as in fval
% fval=1.400 ; echo "scale=0 ; 1000.0000 * ${fval}" | bc
1400.0000 # four decimal digits as in 1000.0000

为了获得想要的行为，您可以添加一个无意义的除法（请注意，由于scale默认值为 0，您不妨省略它）：

fval=1.40 ; echo "1000 * ${fval} / 1" | bc

% fval=1.40 ; echo "1000 * ${fval} / 1" | bc
1400