当我在 Ubuntu MATE 21.10 上使用 Meld 3.20.4-1 时,我无法使用以下步骤比较本地和远程文件夹:
使用 Caja 连接到某个共享 - 按Ctrl+ L,
sftp://[email protected]
在地址栏中输入以获取安装到的文件夹/run/user/1000/gvfs/sftp:host=hostname.local,user=user/
打开终端并从中运行 Meld 以比较文件夹对:
meld /run/user/1000/gvfs/sftp:host=hostname.local,user=user/home/user/Desktop ~/Desktop
结果我得到
$ meld /run/user/1000/gvfs/sftp:host=hostname.local,user=user/home/user/Desktop ~/Desktop Usage: meld Start with an empty window meld <file|folder> Start a version control comparison meld <file> <file> [<file>] Start a 2- or 3-way file comparison meld <folder> <folder> [<folder>] Start a 2- or 3-way folder comparison Error: remote folder “/run/user/1000/gvfs/sftp:host=hostname.local,user=user/home/user/Desktop” not supported
我们可以在用户级别上解决这个问题吗?
自 20.04 LTS 以来,这种比较确实被打破了,所以我们需要等待上游修复。
临时解决方法是使用SSHFS,如下所示:
安装
sshfs
包为远程位置创建临时挂载点
使用相同的 Meld 版本将本地文件夹与远程文件夹进行比较
做一些同步。
卸载远程位置并可选择删除安装点
N0rbert 的解决方法并没有真正起作用。由于 Meld 使用 Gnome 的 GIO,它无论如何都会将其检测为“远程文件系统”。一个基本的比较可能会奏效,但一旦你试图真正合并事物,你就会遇到麻烦。就像删除目录一样。
如果你强迫它,通过修补 Meld 的检测,就像我在这个测试中所做的那样,它会要求 GIO 删除目录,而 GIO 会因为“目录不为空”而失败。换句话说,删除函数显然只对本地文件系统递归工作。这太疯狂了,因为默认情况下 Linux 的 VFS 不会在文件系统实现之间做出这种区分,这就是它的全部意义所在。
显然,GIO 并没有使用那些本来可以工作的标准 Linux VFS 接口,而是它自己的 hackish 和 Linux/Unix 标准有缺陷的解决方案(部分在 VFS 之上,但使情况变得更糟)。
作为一个老 Linux 用户,我可以告诉你,这是由从 Windows 过来的开发人员运行的,并且认为一切都必须像 Windows 一样运行,因为他们要么是年轻的,要么是积极拒绝学习基本的约定和Unix/Linux 的想法,然后注定要重新发明 Unix……糟糕。
(容器的相同原因,systemd 的实现 [不是一般的想法,这很好],内核的网络接口实现,任何人都要求“桌面上的 Linux”,Steam 在 Linux 上“实现”的方式 [这只是一个自定义 Wine 实例中的 Windows 应用程序,忽略所有 Linux 约定],等等)
Meld 本身在源代码中有这样的注释:
(或者……你知道……就像普通人一样使用标准的 VFS/POSIX 接口。)
因此,这里唯一的解决方案是使用适当的 Linux 工具,或者一路运行 Windows/MacOS,而不是在前者上运行的工具想要成为后者。;)
我推荐Kdiff3,但这有其自身的问题,因为它无法将新文件从本地复制到远程,至少在我与 Android 手机上 KDEConnect 的 sshfs 进行目录比较的情况下。
除此之外
rsync
,,dirdiff
和vimdiff
(或vim
带有DirDiff
扩展名)等将是本机和更快的解决方案,但它们当然不适合手动与它们合并目录,这就是为什么像我这样的人被迫使用 Meld/Kdiff3 .附录:这是核心错误:
允许递归删除目录 (#2258) · 问题 · GNOME / GLib · GitLab
这显示的另一个问题是,如果远程文件系统有一个“垃圾”,
g_file_trash
则可以使用它,因为它显然可以递归地工作,甚至是远程工作。…我仍然不知道为什么他们会积极地将一种实现排除在递归删除之外,即使从用户空间的角度来看,实际上并没有什么区别。