armornick Asked: 2010-11-17 21:26:07 +0800 CST2010-11-17 21:26:07 +0800 CST 2010-11-17 21:26:07 +0800 CST X.org 将来会可用吗？ 772 如果我正确理解 Wayland，这不是内核内置的东西。如果是这样，那么这意味着，即使 Wayland 成为默认的显示管理器，我们也可以进行命令行安装并安装 X.org 而不是 Wayland。 在那种情况下，如果有人需要 X.org 的核心功能，X.org 是否总是在存储库中可用？ xorg wayland 3 个回答 Voted Best Answer RolandiXor 2010-11-17T21:35:37+08:002010-11-17T21:35:37+08:00 首先，在我们在这里开枪之前，X.org 还没有去任何地方。 对于不支持 wayland 的情况，X 将仍然是后备。此外，X 仍将被维护并可用。 综上所述，wayland 将提供 X 的许多功能，可以运行嵌套的 X 服务器等。 很抱歉没有包含链接，如果我稍后更新我的答案，我可能会这样做。 Bryce 2010-11-26T14:01:50+08:002010-11-26T14:01:50+08:00 很难预测 10 年后会是什么样子，所以“总是”是一个非常强烈的词。:-) 但是，我可以安全地做出以下预测： a) Ubuntu 短期内不会离开 X.org。当然不是为了 natty，也可能不是 natty+1。确切的时间表在很大程度上取决于大量关于 compiz、unity、gtk 和其他位的开发工作可以多快完成。 b) 即使我们确实切换了，我们也会让 X.org 可用于遗留应用程序。我不知道我们会保留多久，但可能至少会保留几年。 c) 某些驱动程序（如 -fglrx 和 -nvidia）不能与 Wayland 一起使用。还有一些不寻常的图形硬件、虚拟化环境等在一段时间内无法满足 Wayland 的要求。因此，对于不喜欢使用 Wayland 的用户来说，很可能会有一些像今天一样运行 X 的“复古模式”。 d) 上游 X.org 开发人员支持将生态系统转移到基于 Wayland 的东西上。我预计最终上游将停止开发/支持 X.org，这将是 X.org 结束的原因。那什么时候会发生？10年后？也许，我不知道。 无论如何，不要惊慌。X.org 不会很快消失。韦兰仍然穿着尿布。 tinhed 2010-11-18T00:35:14+08:002010-11-18T00:35:14+08:00 我的理解是几个“xclients”仍然不能用于wayland。然后 nvidia 宣布他们没有支持 Wayland 的计划。我必须在这里同意@Roland 的观点，即迁移不会在不久的将来发生。
首先，在我们在这里开枪之前，X.org 还没有去任何地方。
对于不支持 wayland 的情况，X 将仍然是后备。此外，X 仍将被维护并可用。
综上所述，wayland 将提供 X 的许多功能，可以运行嵌套的 X 服务器等。
很抱歉没有包含链接，如果我稍后更新我的答案，我可能会这样做。
很难预测 10 年后会是什么样子，所以“总是”是一个非常强烈的词。:-)
但是，我可以安全地做出以下预测：
a) Ubuntu 短期内不会离开 X.org。当然不是为了 natty，也可能不是 natty+1。确切的时间表在很大程度上取决于大量关于 compiz、unity、gtk 和其他位的开发工作可以多快完成。
b) 即使我们确实切换了，我们也会让 X.org 可用于遗留应用程序。我不知道我们会保留多久，但可能至少会保留几年。
c) 某些驱动程序（如 -fglrx 和 -nvidia）不能与 Wayland 一起使用。还有一些不寻常的图形硬件、虚拟化环境等在一段时间内无法满足 Wayland 的要求。因此，对于不喜欢使用 Wayland 的用户来说，很可能会有一些像今天一样运行 X 的“复古模式”。
d) 上游 X.org 开发人员支持将生态系统转移到基于 Wayland 的东西上。我预计最终上游将停止开发/支持 X.org，这将是 X.org 结束的原因。那什么时候会发生？10年后？也许，我不知道。
无论如何，不要惊慌。X.org 不会很快消失。韦兰仍然穿着尿布。
我的理解是几个“xclients”仍然不能用于wayland。然后 nvidia 宣布他们没有支持 Wayland 的计划。我必须在这里同意@Roland 的观点，即迁移不会在不久的将来发生。