尽管我仍在研究如何在 Ubuntu Studio 20.04.2 上最好地使用 ALSA 或 Jack,但我目前的问题只是 Ubuntu 与 Windows 10 上的本机音频延迟是否不同或更好,所有其他事情,如使用中的应用程序,以太网电缆到路由器和使用的音频接口是一样的吗?实际使用的应用程序是 Sonobus,我让它在 ALSA 上工作,而不是在 Jack 上工作。
我确实偶尔会遇到音频故障,但将音频缓冲区大小从 64 更改为 128 再到 160 似乎只能暂时修复它。
尽管我仍在研究如何在 Ubuntu Studio 20.04.2 上最好地使用 ALSA 或 Jack,但我目前的问题只是 Ubuntu 与 Windows 10 上的本机音频延迟是否不同或更好,所有其他事情,如使用中的应用程序,以太网电缆到路由器和使用的音频接口是一样的吗?实际使用的应用程序是 Sonobus,我让它在 ALSA 上工作,而不是在 Jack 上工作。
我确实偶尔会遇到音频故障,但将音频缓冲区大小从 64 更改为 128 再到 160 似乎只能暂时修复它。
与任何其他变体不同,Ubuntu Studio 带有
low-latency
专门用于音频录制功能的内核。从理论上讲,无论操作系统系列如何,它总是比任何通用内核更适合该任务。
这个古老的问答有惊人的见解和丰富的信息,这些信息在大多数情况下仍然有效:为什么选择低延迟内核而不是通用或实时内核?