主页 / ubuntu / 问题 / 1290526
Accepted
Sachith Muhandiram
Asked: 2020-11-08 19:15:06 +0800 CST

Ubuntu 20.04 和 AMD 的电池寿命限制

  • 772

我之前在 18.04 上问过这个问题，我升级到 20.04 希望它会有所提升。但是我仍然有同样的高功耗问题。

我的笔记本电脑大约运行了大约 3 个小时，当没有任何东西运行时，我可以听到我的 CPU 风扇速度。

Powertop 状态

The battery reports a discharge rate of 351 mW
The power consumed was 7.07 J
The estimated remaining time is 29 hours, 54 minutes

Summary: 1142.5 wakeups/second,  0.0 GPU ops/seconds, 0.0 VFS ops/sec and 12.0% CPU use

Power est.              Usage       Events/s    Category       Description
  890 mW     19.7 ms/s     195.4        Process        [PID 2540] /usr/lib/xorg/Xorg vt2 -displayfd
  790 mW      1.2 ms/s     199.6        kWork          dbs_work_handler
  529 mW      6.3 ms/s     119.3        Process        [PID 5179] /usr/lib/firefox/firefox -new-wind
  443 mW      1.1 ms/s     111.6        Timer          tick_sched_timer
  271 mW     16.6 ms/s      55.4        Process        [PID 2730] /usr/bin/gnome-shell
  250 mW      8.3 ms/s      58.0        Process        [PID 12800] /usr/libexec/gnome-terminal-serve
  207 mW      1.0 ms/s      51.9        Process        [PID 743] [sdma0]
  172 mW      3.7 ms/s      42.0        Interrupt      [68] amdgpu
  161 mW      4.1 ms/s      39.2        Timer          hrtimer_wakeup
  148 mW      2.6 ms/s      27.6        Process        [PID 2579] /usr/lib/xorg/Xorg vt2 -displayfd
  130 mW     93.9 µs/s      32.8        kWork          flush_to_ldisc
  122 mW     19.3 ms/s      23.2        Process        [PID 5326] /usr/lib/firefox/firefox -contentp
  119 mW      5.1 ms/s      28.0        Process        [PID 7877] /home/sachith/tsetup.2.3.2/Telegra
 84.7 mW      4.8 ms/s      19.6        Process        [PID 12655] /usr/lib/firefox/firefox -content
 84.1 mW      1.0 ms/s      20.9        Process        [PID 5204] /usr/lib/firefox/firefox -new-wind
 49.9 mW    205.9 µs/s      12.6        Process        [PID 1] /sbin/init splash
 40.3 mW    149.0 µs/s      10.1        kWork          psi_avgs_work

TLP 配置：

TLP_ENABLE=1
CPU_SCALING_GOVERNOR_ON_BAT=powersave
CPU_SCALING_MAX_FREQ_ON_AC=0
CPU_SCALING_MIN_FREQ_ON_BAT=0
SCHED_POWERSAVE_ON_BAT=1
RADEON_POWER_PROFILE_ON_BAT=auto
RADEON_DPM_STATE_ON_BAT=battery
RESTORE_THRESHOLDS_ON_BAT="1"

我的硬件规格：

AMD Ryzen 7 PRO 2700U APU Integrated Radeon Vega Graphics

Kernel : 5.4.25-050425-generic

我没有安装任何 AMD-Grapics，因为它们不受官方支持，并且尝试使用 18.04 并且它们无法正常工作。

没有蓝牙连接和WiFi。

编辑：正如sancho所建议的，我觉得这与 Ubuntu 内核或 AMD 固件有关。

power-management battery amd-graphics amdgpu 20.04

2 个回答

  1. Best Answer

    可能没有什么问题，但是您期望电池寿命基于制造商非常乐观的规格，和/或Windows 与 Linux 的比较不充分。根据下面的描述，我不会担心任何配置错误，但请查看建议列表以节省电池寿命。这不是一个决定性的答案，但也许是正确的答案。

    关于指定的电池寿命：各种报告的电池寿命（见下面的（4）；通常在 Windows 中测试）并不统一，因此在这一点上是结论性的，但建议规范可能过于乐观。

    在 Windows 与 Linux 上：在 Windows 下测试同一台 PC，表明在 Ubuntu 下电池寿命更短。不过，这可能并不表示您的Ubuntu 安装有问题，而这只是您可以得到的。有不少关于Ubuntu或其他 Linux 版本比 Windows 消耗更多电池的报告，尽管这并不是全面统一的，请参见下面的 (1)。因此，您可以尝试一些操作来优化 Linux 中的电池使用情况，请参见下面的 (2)。这可能很大程度上取决于您拥有哪些设备和驱动程序。

    1. 功耗 Windows vs. Ubuntu/Linux :

    1. 为什么我的电池寿命比我在 Windows/Mac OS 上的电池寿命短？
    2. 为什么 Ubuntu 比 Windows 吃得更多？
    3. Linux mint 比 windows 10 消耗更多的电池能量
    4. 功耗与 Windows 10
    5. “与 linux 发行版相比，Windows 的电池寿命更长”是真的还是神话？
    6. 升级到 18.04 后电力需求非常高
    7. 基准测试：最省电的 Ubuntu 19.04 版本将让你大吃一惊

    2.优化Linux中的电源使用

    1. 如何在 Linux 上监控和优化电源使用情况
    2. 使用更少的电量并延长电池寿命
    3. https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/nvidia-prime/+bug/1765363

    3.“分析”的输出powertop：

    1. 351 mW 的“放电率”低于下面的一些单独值，并且（目测数字）看起来比单独值的加权总和要高得多。
    2. “预计剩余时间”为 29 小时 54 分钟，无论以何种标准衡量，都比实际寿命大得多。值得为这个数字的含义找到一个解释。
    3. 以 dr=351 mW 作为平均功耗，ert=30 小时，剩余存储能量约为 dr*ert=10.5Wh，远低于规格（3 芯，45 Wh 锂离子聚合物）。执行时剩余电量百分比是powertop多少？如果您不知道，或者即使您知道，您也可以在不同的剩余电池寿命下重复这些计算。

    修改这些数字的含义，以及比较您可能从 Win 10 中获得的类似信息，可能会有所帮助。

    4. HP Probook 445 G6 规格：

    1. https://www.reddit.com/r/Amd/comments/dvrz3x/hp_probook_445r_g6_small_review/
    2. https://www.notebookcheck.net/HP-ProBook-455R-G6-Laptop-Review-Better-battery-life-thanks-to-Zen.435188.0.html
    3. https://www.notebookcheck.net/HP-ProBook-445-G6-Ryzen-5-2500U-RX-Vega-8-SSD-FHD-Laptop-Review.419778.0.html
    4. https://www.amazon.com/gp/customer-reviews/R38ZBC9EEC7BHK/ref=cm_cr_arp_d_rvw_ttl?ie=UTF8&ASIN=B07RWVY9QG
    • 3

  2. 我想发表评论，但显然没有足够的声誉。我一直在为这个问题而苦苦挣扎，并且在 Windows 中电池使用时间有所改善......我通常也会保持一个相当整洁的系统，并且通常会查看正在运行的服务以将事情保持在最低限度。

    我在以下方面获得了最大的影响：

    1. 韦兰桌面。是的，Wayland 更接近内核，比 X11 更精简。你可能会遇到一些“最小”的问题，但对我来说，这肯定是有回报的。我从2小时到4小时。
    2. 降低屏幕分辨率。以相应频率绘制您的桌面（gpu 或 cpu）的任何人都会喜欢少工作:)。有很多关于此的帖子，您可以深入挖掘：屏幕分辨率、频率以及您使用的配色方案。老实说，我不会打扰，只是降低了分辨率（因为它还解决了“有时图标对我的眼睛来说太小”的“问题”，所以我必须“即使我戴着眼镜也必须非常靠近屏幕”）。

    让我知道它是否也适合你。

    • 1

相关问题