主页 / ubuntu / 问题 / 1255005
Accepted
Zorglub29
Asked: 2020-06-30 23:19:32 +0800 CST

Bash 函数可将终端输出稳健地通过管道传输到 vim

  • 772

我经常以这种方式将我的终端输出重定向到 vim，我厌倦了一直打字：

ls | vim -

我想定义一个函数v来为我做这件事，即我希望能够输入：

v ls并且这以某种方式“扩展”到上一个命令。

我可以使用这种脚本在简单的情况下执行此操作（当然，这可以重构为一个小函数）：

#!/bin/bash 
 
touch crrt_cmd

while (( "$#" )); do 
  echo -n $1 >> crrt_cmd
  echo -n " " >> crrt_cmd
  shift 
done

chmod +x crrt_cmd
bash crrt_cmd | vim -

rm crrt_cmd

这适用于非常简单的命令，例如lsor ls -l，但是当某些管道存在时，它根本不起作用。

关于如何执行类似操作的任何想法，但适用于任何有效的 bash 命令？

所以为了清楚起见，如果可能的话，我希望事情以这种方式工作：

v ls | grep keyword | head -5

将转化为：

ls | grep keyword | head -5 | vim -
vim command-line bash pipe

2 个回答

  1. Best Answer

    进程替换可能会提供最接近您想要的语法。

    这可行，并且可能符合您的喜好：

    vim <(cmd1 | cmd2 | ...)

    这使您可以将整个命令的文本放在一起，并将其放在发送它的命令之后（而不是之前）vim，这似乎是您的主要目标。没有-争论是故意的。

    您不需要为此定义函数或别名，但当然您可以通过定义为别名或函数vim来缩短：vv

    alias v=vim

    v() { vim "$@"; }

    v <(cmd1 | cmd2 | ...)比 . 多一个字符v 'cmd1 | cmd2 | ...'。但它也避免了muru 警告的引用地狱。', ", 和\可以出现在里面<( )，它们以通常的方式工作。这也可以很好地嵌套：您可以在命令中使用其他括号，只要它们的使用方式在语法上是正确的。

    这是过程替换。Bash 创建了一个可以通过类似路径访问的管道/dev/fd/63（不要与命令本身所涉及的管道混淆）。它用那个管道的路径代替<(cmd1 | cmd2 | ...)，所以vim看到一个像/dev/fd/63. 您的命令 ,cmd1 | cmd2 | ...在子 shell 中异步运行，其输出被发送到vim读取的管道。（这就是为什么你不写-:vim从/dev/fd/63或最终被调用的任何内容中读取，而不是从标准输入中读取。）

    muru指出，您可以编写一个扩展为的别名vim <(：

    alias v='vim <('

    您可以将此别名定义~/.bash_aliases放在~/.bashrc.

    这让你更接近你最初想要的语法——你只需要)在你的命令末尾写一个：

    v cmd1 | cmd2 | cmd3)

    进程替换还有一个额外的好处是你可以多次使用它，<( )在同一个命令中编写多个结构，以防你想分别运行多个命令并在单独的vim缓冲区中查看它们的输出。

    vim <(cmd1 | cmd2 | cmd3) <(cmd4 <infile) <(FOO=bar cmd5) <(cmd6 | cmd7)

    当然，正如 muru 所说，对于运行管道并在 中打开其输出的用例，后缀操作仍然更简单vim，因为您只需要vim在管道末尾添加另一个命令 for。

    感谢muru提供的洞察力，v可以为vim <(.

    最简单的案例：更好的方式来实现你的原始v

    vim <( )，上面详述，即使在最简单的情况下也可以使用。但是，当您不编写包含两个或多个命令的管道cmd1 | cmd2（所以你可能仍然想要一个函数来完成你原来的功能。cmd <infileFOO=bar cmdv

    您的实现运行一个循环来连接参数的文本。这很复杂，并且在大多数涉及引用的情况下也会中断，即使您修复$1以"$1"防止初始拆分和globbing也是如此。在v 'foo bar'中，您的v函数（与任何函数一样）不会收到任何引号：它看到foo bar. 没关系，因为它作为单个参数接收它......直到它构造一个包含它的脚本并运行该脚本，此时foo bar被解析为两个单词，这成为两个参数。

    幸运的是，有一种更可靠的方法，也更简单、更短。"$@"扩展为传递给当前函数或当前脚本（如果不在函数中）的所有参数。单独的论点既不会进一步分裂，也不会相互结合。所以你只需要：

    v() { "$@" | vim -; }

    （当然，如果您要定义v做其他事情——也许是vim <(如上所述的别名——那么您可能会想把它称为其他事情，也许u。）

    运行该命令定义了一个 shell 函数v，该函数运行在其第一个参数中命名的命令并传递其后续参数。这不会构造一个单独的脚本，也不会使用bash -cor eval。所以它不会有错误地拆分或连接参数的风险，因为参数永远不会被拆分或连接：它们是分开进入函数的，并"$@"单独使用它们。

    您可以将其放在末尾，~/.bashrc以便为您的交互式 shell 定义它。

    或者，如果您更喜欢它是一个脚本，则使用以下内容创建一个名为v（或任何您想要的命令名称）的文件：

    #!/bin/bash
"$@" | vim -

    标记文件可执行文件 ( chmod +x v) 并将其放在$PATH. 我建议，如果它存在，它会在您登录时~/bin自动添加到您的帐户中（除非您已更改为不这样做）。$PATH~/.profile

    • 14

  2. 函数不能对 bash 中的任意非简单命令执行此操作，因为函数本身就是一个简单命令——当函数定义开始起作用时，为时已晚。别名的扩展可以包含管道，因此您可以在别名中添加 piplines，但当然只能在命令的开头：

    $ alias e='echo foo |'
$ e grep bar  # expands to echo foo | grep bar

    如果您要选择将不可避免地遵循以下内容的精神错乱：

    v () { eval "$@" | vim -; }
# v 'ls -l | nc'

    你迟早会引用地狱的话。

    去后缀操作，它更简单。

    精神错乱的其他选择：

    zsh 中的全局别名

    您可以在 zsh 的命令行中的任何位置（而不仅仅是开头）展开别名：

    % alias -g v='| vim -'
% echo foo | grep foo v
Vim: Reading from stdin...
    • 6

相关问题