Benjamim Gois Asked: 2010-11-07 19:01:08 +0800 CST2010-11-07 19:01:08 +0800 CST 2010-11-07 19:01:08 +0800 CST 为什么 BURG 不取代 GRUB? 772 BURG 看起来比 GRUB 好得多且用户友好,同时它完成了工作。 为什么Ubuntu还没有切换到它? grub2 burg bootloader 3 个回答 Voted Colin Watson 2011-01-06T06:48:59+08:002011-01-06T06:48:59+08:00 BURG 是 GRUB 的单人分叉。GRUB 是具有活跃开发社区的主要项目。我不打算将 Ubuntu 切换到 BURG。我宁愿专注于改进 GRUB。 查看两个项目的提交活动(最快的方法:bzr log lp:burgvs bzr log lp:grub/grub2.)。BURG 在过去的六个月里只有五次提交——无论出于何种意图和目的,它都处于垂死状态。在同一时间段内,GRUB 已经提交了超过 500次。 BURG 对主题做了一些有用的事情,尽管 GRUB 拥有其中的大部分——它只是默认情况下不发布它们,IIRC 是由于许可问题造成的。BURG 支持不同的安装模式,这对某些人有所帮助,但现在 GRUB 具有 Reed-Solomon 编码并且能够跳过引导轨道中的某些扇区,这通常不需要。还有一些其他小的改进。他们都没有理由失去出色的 GRUB 社区。 顺便说一句,我完全鼓励将您认为 BURG 优于 GRUB 的原因报告为 GRUB 上的错误。 Stefano Palazzo 2010-11-07T19:38:39+08:002010-11-07T19:38:39+08:00 因为 BURG 还没有准备好部署在这么多机器上。它的开发还处于早期阶段,我敢肯定,稍后,当他们达到测试版时,人们会开始研究它。 检查 Launchpad 上的 burgs项目页面以跟上开发进度。 正如人们所指出的,引导加载程序可以被认为是系统中最重要的部分。如果它不能正常工作,您的任何操作系统都不会启动。这就是为什么这种类型的软件在大规模部署之前必须非常成熟。 Colin Watson(Ubuntu grub 维护者之一)在他的回答中也有更多信息。 Knowledge Cube 2012-12-06T23:37:17+08:002012-12-06T23:37:17+08:00 BURG 可能没有被切换到的另一个更当前的原因是它似乎是一个废弃的项目。撰写本文时对主干的最后一次提交是在 2010 年。 如果没有持续的开发,新功能和——更重要的是——让 BURG 更好地与更新的硬件和软件配合使用的错误修复根本不会发生。除非开发恢复或项目被分叉,否则它被接受的可能性很小。
BURG 是 GRUB 的单人分叉。GRUB 是具有活跃开发社区的主要项目。我不打算将 Ubuntu 切换到 BURG。我宁愿专注于改进 GRUB。
查看两个项目的提交活动(最快的方法:
bzr log lp:burg
vsbzr log lp:grub/grub2
.)。BURG 在过去的六个月里只有五次提交——无论出于何种意图和目的,它都处于垂死状态。在同一时间段内,GRUB 已经提交了超过 500次。BURG 对主题做了一些有用的事情,尽管 GRUB 拥有其中的大部分——它只是默认情况下不发布它们,IIRC 是由于许可问题造成的。BURG 支持不同的安装模式,这对某些人有所帮助,但现在 GRUB 具有 Reed-Solomon 编码并且能够跳过引导轨道中的某些扇区,这通常不需要。还有一些其他小的改进。他们都没有理由失去出色的 GRUB 社区。
顺便说一句,我完全鼓励将您认为 BURG 优于 GRUB 的原因报告为 GRUB 上的错误。
因为 BURG 还没有准备好部署在这么多机器上。它的开发还处于早期阶段,我敢肯定,稍后,当他们达到测试版时,人们会开始研究它。
检查 Launchpad 上的 burgs项目页面以跟上开发进度。
正如人们所指出的,引导加载程序可以被认为是系统中最重要的部分。如果它不能正常工作,您的任何操作系统都不会启动。这就是为什么这种类型的软件在大规模部署之前必须非常成熟。
Colin Watson(Ubuntu grub 维护者之一)在他的回答中也有更多信息。
BURG 可能没有被切换到的另一个更当前的原因是它似乎是一个废弃的项目。撰写本文时对主干的最后一次提交是在 2010 年。
如果没有持续的开发,新功能和——更重要的是——让 BURG 更好地与更新的硬件和软件配合使用的错误修复根本不会发生。除非开发恢复或项目被分叉,否则它被接受的可能性很小。