grep
我的机器上似乎坏了。重新安装它没有帮助。重新启动没有帮助。前两行创建一个包含任意文本的文件,输入以 control-D 字符终止。
ls -1
表示在一列中列出。一个例子如下...
> cat > file0.txt
asdf
> cp file0.txt file1.txt
> ls -1
file0.txt
file1.txt
> ls -1 | grep f*
>
在遇到这个问题之前,我确实犯了一个错误,使用不匹配的引号调用 grep,但我不明白这个问题如何在重新启动后仍然存在。
无与伦比的报价示例...
ls -1 | grep 'file* | wc
在此示例中,目录列表通过管道传送到 grep,后者通过管道传送到行、字和字节计数器程序wc
。
在您的情况下,表达式
grep f*
将由grep file0.txt file1.txt
shell 扩展。显然文件file1.txt中没有一行
file0.txt
。我知道这不是你想要的,但它是如何工作的。
grep
没有ls
以任何方式使用的输出。当您在 shell 扩展为两个或多个参数
grep f*
的情况下运行时,将除其中一个之外的所有参数视为要打开和读取的文件名。当从命名文件读取时,它从标准输入读取的默认行为不适用,因此它不会读取从另一个命令通过管道传输给它的数据。f*
grep
grep
您的
grep
程序没有损坏,并且您观察到的行为是正确且预期的行为,这就是重新安装grep
和重新启动并没有改变它的原因。详情如下。grep f*
没有将参数传递f*
给 grep。grep
没见过文字f*
。正如Soren A 所说,f*
是一个球体。您的外壳会专门处理 Glob。由于f*
没有被引用,shell 将其扩展为当前目录中以 . 开头的文件名f
。每个这样的名称都grep
作为单独的参数传递给。(这种 shell 扩展被称为通配、文件名扩展和路径名扩展。)根据您的描述,恰好有两个文件与
f*
glob 匹配:file0.txt
和file1.txt
. 由于这是当前目录中仅有的两个名称以 开头的文件,因此从 runningf
传递给的命令行参数与grep
从 running传递给它的命令行grep f*
参数完全相同grep file0.txt file1.txt
。如果您要向目录中添加更多此类文件,则将grep f*
超过这两个文件名作为参数传递给,grep
但仍将包含在其中。file0.txt
file1.txt
您
ls
将输出通过管道传输到grep
,但未grep
从管道读取。管道将一个命令的标准输出连接到另一个命令的标准输入。和
cat
许多其他命令一样,grep
以两种方式接受输入:您可以将文件名作为命令行参数传递给它,它将从这些文件中读取。第一个非选项参数
grep
是模式,但随后的非选项参数被视为从中获取输入的文件名。(您不是试图将多个模式传递给
grep
,但如果是,则可以使用该-e
选项,其操作数始终被视为模式。)您可以不传递文件名参数,它将从自己的标准输入中读取。在这种情况下,管道到 是有效的
grep
。只有在完全没有grep
从标准输入读取的文件名参数的情况下。这就是为什么可以
grep
用来搜索一个或多个文件,而不会阻塞并等待您在终端中输入输入的原因。当您通过管道传输到 时grep
,使用起来毫无意义的额外输入grep
来自管道左侧的命令,而不是来自您的终端。grep
仍然不使用它,这是一件好事。(除了一个或多个命名文件之外,您不会尝试
grep
读取标准输入,但如果是,您可以将-
参数传递给它。)因为当前目录中有两个名称以 开头的文件
f
,所以 globf*
扩展为两个参数。第一个 ,file0.txt
用作模式。第二个,file1.txt
,用于命名输入文件。因为grep
给定了一个指定输入文件的参数,所以上述两种情况中的第一种适用(“您可以将文件名作为命令行参数传递”)。所以grep
永远不要从标准输入中读取,也永远不要使用ls
.是糟糕的形式。
应该是首选。
当使用更复杂的正则表达式模式时,切换到
egrep
/grep -E
。虽然我在这里,
cat
很少需要。tac
比 .有用 100 倍cat
。cat
滥用是类 Unix 系统上的一个严重问题。;)*
是一个特殊字符,它被松散地解释为一个新的命令/指令。你想\
在它前面放置一个:但是,您可能想要的是让所有文件以
f
而不是所有包含 an 的文件开头,f
因此请改用另一个特殊字符:^
指示 grep 查找以 . 开头的行f
。