主页 / ubuntu / 问题 / 1169615
Accepted
DK Bose
Asked: 2019-08-31 08:07:32 +0800 CST

“-ls”与“find”一起使用时有什么作用？

  • 772

根据man find：

-ls

真的; 在标准输出上以ls -dils格式列出当前文件。块计数为 1K 块，除非设置了环境变量 POSIXLY_CORRECT，在这种情况下使用 512 字节块。有关如何处理文件名中的异常字符的信息，请参阅UNUSUAL FILENAMES部分。

我不明白这ls -dils部分。

man ls有“-d 列出目录本身，而不是它们的内容”。

考虑一个包含三个 .png 文件的文件夹：

$ ls
01-default.png  02-jungle.png  03-snow.png
$

我明白了

$ find . -type f -ls
 12983011     28 -rw-rw-r--   1 dkb    dkb       25964 Mar 10 17:28 ./01-default.png
 12982994     24 -rw-rw-r--   1 dkb    dkb       21857 Mar 10 17:28 ./03-snow.png
 12983031     28 -rw-rw-r--   1 dkb    dkb       25964 Mar 10 17:28 ./02-jungle.png
$

但是，如果-ls手段与 相同ls -dils，我应该会看到类似的东西，ls -dils但我得到的只是

$ ls -dils
13631944 4 drwxrwxr-x 2 dkb dkb 4096 Aug 30 21:22 .
$

然而，ls -ils更像是我find使用的-ls：

$ ls -ils
total 80
12983011 28 -rw-rw-r-- 1 dkb dkb 25964 Mar 10 17:28 01-default.png
12983031 28 -rw-rw-r-- 1 dkb dkb 25964 Mar 10 17:28 02-jungle.png
12982994 24 -rw-rw-r-- 1 dkb dkb 21857 Mar 10 17:28 03-snow.png
$

所以我想知道man find页面中是否有错字，是否ls -dils真的应该出现ls ils在我在问题顶部引用的部分。

command-line find manpage

1 个回答

  1. Best Answer

    对于它找到的每个文件，当您替换为该文件的路径时，带有find该操作的命令会以类似于该命令显示的格式显示-ls该文件：path

    ls -dils path

    这就是说findwith-ls类似于运行许多以开头的 ls -dils命令，每个找到一个文件。它与不带路径参数运行此实际命令不同：

    ls -dils

    该ls命令在没有路径参数的情况下运行时表现出特殊行为：它的行为就像.传递了单个路径参数一样。您一直在将find命令-ls的行为与ls不带路径参数的命令的行为进行比较，但您应该将其行为与ls 带路径参数的行为进行比较。例如，试试这个：

    ls -dils ./*

    （因为ls它的输出排序，如下所述，更好的比较是与许多单独的命令，每个命令一个。）ls -dils ./filenamefilename

    对于那些特定的文件，无论有没有-d. 但是，find可以找到目录。您可以通过创建一个目录并同时尝试和来查看ls带有和不带有该选项的命令之间的区别。例如：-dls -dils ./*ls -dils ./*

    ek@Cord:~/tmp$ touch a b c
ek@Cord:~/tmp$ mkdir d

    ek@Cord:~/tmp$ ls -dils ./*
147774362773104141 0 -rw-rw-rw- 1 ek ek   0 Aug 30 12:35 ./a
 71213169107810485 0 -rw-rw-rw- 1 ek ek   0 Aug 30 12:35 ./b
 23080948090377031 0 -rw-rw-rw- 1 ek ek   0 Aug 30 12:35 ./c
 25051272927352243 0 drwxrwxrwx 1 ek ek 512 Aug 30 12:35 ./d

    ek@Cord:~/tmp$ ls -ils ./*
147774362773104141 0 -rw-rw-rw- 1 ek ek   0 Aug 30 12:35 ./a
 71213169107810485 0 -rw-rw-rw- 1 ek ek   0 Aug 30 12:35 ./b
 23080948090377031 0 -rw-rw-rw- 1 ek ek   0 Aug 30 12:35 ./c

./d:
total 0

    重申一个特别重要的点：因为findwith-ls类似于运行许多单独的命令ls -dils path，它的行为与任何特定ls命令不同。（它的行为确实有点类似于 a ，找到的所有路径都在哪里，但也不完全相似，因为该命令对其输出进行排序，因此结果通常会以不同的顺序出现。）ls -dils paths...paths...findls

    另一种查看方式是运行一个find命令，其结果包括带有-ls操作的目录，然后运行find使用该操作的相应命令来运行具有不同选项的-exec实际命令。ls例如：

    ek@Cord:~/tmp$ find . -ls
54043195528455285      0 drwxrwxrwx   1 ek       ek            512 Aug 30 12:35 .
147774362773104141      0 -rw-rw-rw-   1 ek       ek              0 Aug 30 12:35 ./a
 71213169107810485      0 -rw-rw-rw-   1 ek       ek              0 Aug 30 12:35 ./b
 23080948090377031      0 -rw-rw-rw-   1 ek       ek              0 Aug 30 12:35 ./c
 25051272927352243      0 drwxrwxrwx   1 ek       ek            512 Aug 30 12:35 ./d

    ek@Cord:~/tmp$ find . -exec ls -dils {} \;
54043195528455285 0 drwxrwxrwx 1 ek ek 512 Aug 30 12:35 .
147774362773104141 0 -rw-rw-rw- 1 ek ek 0 Aug 30 12:35 ./a
71213169107810485 0 -rw-rw-rw- 1 ek ek 0 Aug 30 12:35 ./b
23080948090377031 0 -rw-rw-rw- 1 ek ek 0 Aug 30 12:35 ./c
25051272927352243 0 drwxrwxrwx 1 ek ek 512 Aug 30 12:35 ./d

    ek@Cord:~/tmp$ find . -exec ls -ils {} \;
total 0
147774362773104141 0 -rw-rw-rw- 1 ek ek   0 Aug 30 12:35 a
 71213169107810485 0 -rw-rw-rw- 1 ek ek   0 Aug 30 12:35 b
 23080948090377031 0 -rw-rw-rw- 1 ek ek   0 Aug 30 12:35 c
 25051272927352243 0 drwxrwxrwx 1 ek ek 512 Aug 30 12:35 d
147774362773104141 0 -rw-rw-rw- 1 ek ek 0 Aug 30 12:35 ./a
71213169107810485 0 -rw-rw-rw- 1 ek ek 0 Aug 30 12:35 ./b
23080948090377031 0 -rw-rw-rw- 1 ek ek 0 Aug 30 12:35 ./c
total 0

    在-ls不带 -运行的版本中，为、、和d显示的第一个条目是第一个命令运行的输出，带有路径。要验证这一点，请尝试使用代替（交互操作，在每个命令之前提示您，从而明确哪些命令产生哪些输出）。abcd ls.-ok-exec

    • 4

相关问题