主页 / ubuntu / 问题 / 1168676
Accepted
curlywei
Asked: 2019-08-27 07:43:23 +0800 CST

为什么 find -exec 在某些位置只接受 {}？

  • 772

以下命令工作正常：

find . -iname \*.7z -exec ls {} -al \;

但是当我更改\;为 时\+，即：

find . -iname \*.7z -exec ls {} -al \+

我收到错误报告：

missing argument to `-exec'

我发现当我改变{}位置时：

find . -iname \*.7z -exec ls -al {} \+

上面的命令可以正常工作。

我对此感到困惑。

command-line find

1 个回答

  1. Best Answer

    的+形式-exec总是将参数放在您给出的命令的末尾。因此，{}表示参数的 必须紧接在 之前+。这与 的;形式不同-exec，后者对找到的每个文件运行一个命令，并在{}出现的任何地方使用文件名。

    所以这就是你的答案......但它确实提出了一个额外的问题，即为什么首先存在这种限制，这有点模糊。

    使用+，该-exec操作会尽可能少地运行您的命令，并传递尽可能多的文件名来代替{}. 特别是如果可能找到许多文件，这种形式的-exec仅适用于行为相同的命令 - 或至少以与您想要的一致的方式 - 当文件名被拆分为命令的多个调用时，就像所有文件名都出现在一次调用中一样。

    在单个调用中接受可变数量的文件名参数的命令，以产生与对每个文件名执行一次命令相同的效果，通常接受它们作为尾随参数。当然，也有一些例外，比如cp和mv目录目标（尽管您可以通过使它们与 一起工作）。这也更容易推理，因为当您编写后跟文件名时，感觉就像是您正在运行以对那些命名文件进行操作的“命令”，但是当您编写时，后跟文件名，然后是不太有这种感觉。-t dir+ls -lls -lls-l

    至于该怎么做，您简单地将选项放在-l前面的{}方法是好的。这还有额外的优势：虽然在 GNU/Linux 系统（如 Ubuntu）上不如在其他一些类似 Unix 的操作系统上常见，但在出现非选项参数后，某些命令不接受选项。（有关详细信息，请参阅getopt(3)。）

    由于您正在跑步ls，您可能会考虑使用find' -lsaction 而不是-exec. 另请注意，您不需要引用+，因为与 不同;，shell 不会+特别对待该字符。

    • 5

相关问题