在搜索最适合编码的 IDE 时,我在Atom上遇到过。所以为了测试它 -.deb
在软件中心下载并打开它。
但软件中心声明它拥有专有许可证。
真的反对所有专有的,我再次检查了原子信息。它处于相反的状态 Atom 是在GitHub 上打开代码的开放软件。许可证是MIT,它允许所有权限,例如
- 商业用途
- 修改
- 分配
- 私人使用
那么为什么它被标记为专有的呢?
在搜索最适合编码的 IDE 时,我在Atom上遇到过。所以为了测试它 -.deb
在软件中心下载并打开它。
但软件中心声明它拥有专有许可证。
真的反对所有专有的,我再次检查了原子信息。它处于相反的状态 Atom 是在GitHub 上打开代码的开放软件。许可证是MIT,它允许所有权限,例如
那么为什么它被标记为专有的呢?
Atom 文本编辑器是所有当前支持的 Ubuntu 版本中的原生 Ubuntu snap 包。结果
snap info atom
:Ubuntu Atom snap 包没有专有许可证。Atom GitHub 网页还将 Atom 描述为免费和开源的文本编辑器。Atom 在 MIT License下获得许可。
atom-amd64.deb 文件中有一个名为copyright的文件,其中包含 MIT 许可条款的副本,但是当在 Ubuntu 软件应用程序中打开 atom-amd64.deb 时,它被错误地报告为拥有专有许可。
如果 Ubuntu Software 将 MIT 许可证报告为专有许可证,这是 Ubuntu Software 中的一个错误,因为 MIT 许可证是一个自由软件许可证。根据维基百科,麻省理工学院许可证是源自麻省理工学院 (MIT) 的许可自由软件许可证。MIT 许可允许在专有软件中重复使用,前提是许可软件的所有副本都包含 MIT 许可条款和版权声明的副本。